О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 123
София, 08.02.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 02.02.2010 две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело №1003/2009 година
Производството е по член 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба,подадена от Н. училище”В” гр. Р. против решение №86/14.04.2009г. на Смолянски окръжен съд,постановено по гр.д. №145/2009г. по описа на същия съд,с което е потвърдено решение №3/03.02.2009г. по гр.д. №137/2008г. по описа на З. районен съд,поправено с решение №118/12.05.2009г. по реда на член 247 от ГПК, като вместо „по описа на З. районен съд” се чете „по описа на М. районен съд”.
В изложението си,приложено към касационната жалба,касаторът твърди,че обжалваното решение е в противоречие с практиката на ВКС,като цитира в същото две решения,постановени от петчленен състав на ВКС,свързани с неспазване на процедурата по призоваване на страните. Наред с това, в същото се твърди,че обжалваното решение е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила/неспазване на процедурата по призоваването/,което нарушение се обхваща от хипотезата на член 280 ал.1 т.3 от ГПК.
Ответницата по касационната жалба В. Ф. Т.,в писмения си отговор,счита че не са налице основанията за допускане на касационно обжалване и моли същото да не се допуска.
Видно от съдържанието на изложението на касатора,същият не е посочил правния въпрос от значение за изхода на конкретното дело,което само по себе си е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване,без да се разглеждат допълнителни основания за това. Те представляват изчерпателно посочени от законодателя хипотези,при наличието на които се проявява общото основание за допускане на касационно обжалване-а именно разрешения правен въпрос от значение за изхода на конкретното дело.
Само и единствено позоваване от страна на касатора за наличие на хипотезата на член 280 ал.1 т.3от ГПК,която изисква произнасянето на съда по материалноправен и процесуалноправен въпрос да е от значение за точното прилагане на закона,както и за развитието на правото,като освен че касатора не е формулиран по никакъв начин правния въпрос от значение за изхода на делото,същият в подкрепа на това свое твърдение излага касационни оплаквания по смисъла на член 281 т.3 от ГПК,но не и основания за допускане на касационно обжалване,съгласно цитираната от него разпоредба на закона.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационна обжалване на решение №86/14.04.2009г. на Смолянски окръжен съд,поправено с решение№118/12.05.2009г. постановени по гр.д. №145/2009г. по описа на същия съд.
ОСЪЖДА Н. училище”В” гр. Р. да заплати на В. Ф. Т. сумата 150 лева/сто и петдесет лева/ разноски за настоящата касационна инстанция.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: