О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 281
София, 18.03..2010 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 09.03.2010 две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 1389/2009 година
Производството е по член 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба,подадена от З. К. К. против решение №281/17.06.2008г. на Б. окръжен съд,постановено по гр.д. №226/2008г. по описа на същия съд,с което е оставено в сила решение №5066/20.11.2007г.,постановено по гр.д. №707/2007г. по описа на Б. районен съд,като е отхвърлен предявеният от З. К. К. против О. служба”З” гр. С. и О. гр. С.,иск с правно основание член 11 ал.2 от ЗСПЗЗ.
В приложението си към касационната жалба,касаторът заявява,че съдът се е произнесъл по материалноправен относно допустимостта на доказателствените средства във връзка с доказването на правото на собственост на наследодателя върху процесните земеделски земи,както и по процесуалноправен въпрос,свързан с необсъждане на свидетелски показания и преценката им в нарушение на член 188 ал.1 от ГПК/отм/,което от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото,основание за допускане на касационно обжалване съгласно член 280 ал.1 т.3 от ГПК.
С решаващите си мотиви,въззивният съд е посочил,че правото на собственост на наследодателя на ищцата следва да бъде установено към момента на кооперирането на земеделските земи в ТКЗС и това да стане с допустимите от закона доказателства съобразно редакцията на член 11 ал.2 от ЗСПЗЗ/Д. В. бр.13/09.02.2007г./,с което е въведено ограничение относно допустимите доказателства за установяване правото на собственост преди ТКЗС,което изключва писмените декларации и/или свидетелски показания,като в случая към исковата молба е приложена декларация за притежаване на непокрити земеделски имоти,подадена от наследодателя на ищцата през месец юли 1949г.,в която са описани процесните земи.
С оглед разрешения от съда правен въпрос от значение за изхода на делото,относно доказателственото значение на писмените декларации за притежаваните непокрити земеделски имоти,съставени преди обобществяването на земята,касационният съд намира ,че е налице основанието за допускане на касационно обжалване съгласно член 280 ал.1 т.1 от ГПК,тъй като същия е разрешен в противоречие с практиката на ВКС,имаща задължителен характер за съдилищата,а именно решение №487/01.10.2009г. постановено по гр.д. №37/2009г. по описа на ВКС,ІІ гражданско отделение в производството по член 290 от ГПК,съгласно предвиденото в т.2 на Тълкувателно решение №1/2009г. по тълк. д. №1/2009г. на ОСТГК на ВКС.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на решение №281/17.06.2008г. на Б. окръжен съд,постановено по гр.д. №226/2008г. по описа на същия съд.
ДЕЛОТО да се докладва на председателя на отделението за насрочване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: