3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.422
С…04.10..2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми септември, две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова ч.гр. дело № 421/2011г.
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК и е образувано по частна жалба на С. Н. Б., Е. Г. Е. и Ц. В. Б., чрез адвокат П. Т., срещу определение № 220 от 16.06.2011г. по гр.д. №612/2011г. на ВКС, състав на ІІг.о., с което е оставена без разглеждане касационната им жалба с вх.№ 1320/07.01.2011г. срещу въззивно решение от 06.12.2010г. по гр.д.№10622/2009г. на Софийския градски съд на основание чл.280,ал.2 ГПК. Жалбоподателите считат определението за незаконосъобразно, тъй като цената на иска следва да се определи по актуална данъчна оценка.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна, поради следното :
За да постанови определението си ВКС, състав на ІІ г.о. е приел, че касационното обжалване е недопустимо, тъй като касационната жалба е подадена след изменението на ГПК /ДВ,бр.100/21.12.2010г./, съгласно което условие за касационно обжалване е цената на иска да е над 5000 лева, което в случая не е изпълнено. Удостоверението сочи данъчна оценка на процесната сграда 3367,20 лева.
Обжалваното определение е правилно. Касационната жалба е подадена на 07.01.2011г., след изменението на ГПК /ДВ,бр.100/21.12.2010г./. При това положение на основание §25 ПЗР З. /ДВ,бр.100/2010г./ приложима е разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК в посочената редакция, съгласно която не подлежат на обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева. Съобразно разпоредбата на чл.69, ал.1,т.2 ГПК по иск за собственост, какъвто е разглежданият, цената на иска е данъчната оценка на имота. Тя е приложена към исковата молба и е определена по реда и в срока на чл.70 ГПК. Ето защо последващо актуализиране на оценката в каквата насока са доводите на жалбоподателя е недопустимо. При това положение правилно съставът на ВКС, ІІ г.о. е приложил правните последици на чл.286, ал.1,т.3 ГПК с оглед недопустимостта на касационния контрол. Обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Второ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 220 от 16.06.2011г. по гр.д. №612/2011г. на ВКС, състав на ІІг.о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: