2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 444
София, 05.12. 2008 година
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на трети декември две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при участието на секретаря
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело № 1828/2008 година по описа на Второ гражданско отделение
Производството е по чл. 286 ал.2 ГПК.
Х. К. Ф. е обжалвал разпореждането на Пловдивския окръжен съд № 10116 от 05.08.2008г. , с което е върната подадената от него частна жалба вх.№ 18159 от 21.07.2008г. срещу определение № 1894 от 08.07.2008г. по ч. гр.д.№ 1932/2008г.
Ответникът И. Й. М. е подал възражение, с което изразява становище, че разпореждането е правилно и моли да бъде оставено в сила.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
Частната жалба вх.№ 18159 от 21.07.2008г. е подадена срещу определение на въззивен съд, което подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд при условията на чл.274 ал.3 ГПК. В този случай частният жалбоподател следва на основание чл.284 ал.3 т.1 ГПК да приложи изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ал.1 ГПК. Тъй като това изискване не е било спазено, въззивният съд правилно с разпореждане от 22.07.2008г. е оставил без движение частната жалба като е указал на молителя да отстрани нередовността й. С молба вх.№ 19111 от 01.08.2008г. Х. Ф. е посочил, че се позовава на основанието за допускане на касационното обжалване по чл. 280 ал.1 т.3 ГПК, но не е изложил кой е същественият процесуалноправен въпрос, по който се е произнесъл въззивния съд и какво е неговото значение за точното прилагане на закона , както и за развитието на правото. При това съдържание на изложението по чл.284 ал.1 т.3 ГПК правилно въззивният съд е приел, че то е немотивирано и нередовността на частната жалба не е отстранена което налага връщането й на основание 286 ал.1 т.2 във връзка с чл. 278 ал.4 ГПК. С оглед на изложеното частната жалба е неоснователна и обжалваното разпореждане следва да бъде оставено в сила.
Воден от горното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането на Пловдивския окръжен съд № 10116 от 05.08.2008г. , с което е върната подадената от
Х. К. Ф. частна жалба вх.№ 18159 от 21.07.2008г. срещу определение № 1894 от 08.07.2008г. по ч. гр.д.№ 1932/2008г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1