О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 190
гр. София, 10.11.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 5068/2014 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх. № 13869 от 14.05.2014 г. подадена от В. И. Л. от [населено място] срещу въззивно решение № 456 от 24.03.2014 г. по гр. д. № 2935/2013 г. на Окръжен съд – Варна. С посоченото решение е потвърдено решение № 2818 от 11.06.2013 г., постановено по гр. д. № 14794/2012 г. на Районен съд – Варна, XXX състав, с което жалбоподателят на основание чл. 108 ЗС е осъден да предаде владението на [фирма] [населено място] на товарен автомобил марка „С. 143 ХЛ”, модел „С.” и ремарке за товарния автомобил модел „С.”.
Ответникът по касационната жалба не изразява становище по същата.
Настоящият състав на Върховния касационен съд, II г.о., констатира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева по граждански дела. Размерът на цената на иска по исковете за собственост и други вещни права върху недвижим имот се определя от данъчната оценка, а когато такава не е представена по делото – от пазарната им цена / чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК/, като при обективно съединение на искове меродавна е цената на всеки иск поотделно, а не сборът на цените на отделните искове.
В случая ищецът е посочил, че цената на двата иска е общо в размер на 2 100 лв, върху която е определен размерът на дължимата държавна такса. Към исковата молба е приложено удостоверение за застрахователна стойност на ремарке за товарен автомобил /л. 5 от първоинстанционното дело/, чиято пазарна стойност е 100 лв. и удостоверение за застрахователна стойност на товарен автомобил марка „С.” /л. 6 от първоинстанционното дело/, чиято стойност е 2000 лв. Ето защо, следва да се приеме, че са предявени искове в условията на обективно съединение, като цената на всеки от тях е под законоустановения минимум от 5000 лева, определен в чл. 280, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното подадената касационна жалба срещу въззивното решение е процесуално недопустима и същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
О с т а в я б е з р а з г л е ж д а н е касационна жалба вх. № 13869 от 14.05.2014 г. подадена от В. И. Л. от [населено място] срещу въззивно решение № 456 от 24.03.2014 г. по гр. д. № 2935/2013 г. на Окръжен съд – Варна.
П р е к р а т я в а производството по гр. д. № 5068/2014 г. по описа на ВКС, ІІ г.о.
О п р е д е л е н и е т о може да се обжалва пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: