О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 307
гр. София, 09.11.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание 04.11.2015 две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
като разгледа докладваното от съдията Златка Русева частно гр. дело № 5384 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано по частна жалба вх. № 10234 от 25.08.2015 г. от Б. Д. А. срещу определение № 495 от 15.09.2015 г. на Върховния касационен съд, трето гражданско отделение, постановено по гр. д. № 4097/2015 г. по описа на съда.
Жалбоподателят прави оплаквания, че обжалваният акт е неправилен, като моли за неговата отмяна.
При проверка на данните по делото, настоящият състав на ВКС, II г.о. приема следното:
Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима.
Видно от данните по делото, с обжалваното определение е оставена без разглеждане частна жалба на жалбоподателя срещу определение № 271 от 08.05.2015 г. на Върховния касационен съд, трето гражданско отделение постановено по ч. гр. д. № 1973/2015 г. по описа на съда. С това определение не е допуснато касационно обжалване на въззивно определение от 27.10.2014 г. по гр. д. № 12387/2014 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважениe частна жалба против разпореждане от 02.07.2014 г. по гр. д. № 36417/2008 г. на Софийски районен съд.
Настоящият състав на ВКС, II г.о., приема следното:
Подадената частна жалба е неоснователна.
С определението си, предмет на настоящата частна жалба, ВКС, състав на трето гражданско отделение, е приел, че същата е недопустима и следва да се остави без разглеждане, тъй като определенията на ВКС по чл. 274, ал.3 ГПК, с които не се допуска касационно обжалване на въззивни определения, не подлежат на последващ инстанционен контрол, а извън предмета на това обжалване са и доводите на частния жалбоподател за неправилност и искането му за отмяна на въззивното определение, които са преклудирани с постановяването на обжалваното касационно определение.
Тези изводи на тричленния състав на ВКС са правилни и законосъобразни.
С определението,постановено по реда по чл. 274, ал. 3 ГПК , Върховният касационен съд извършва селекция на частните касационни жалби, които да бъдат допуснати до разглеждане, преценявайки дали повдигнатите правни въпроси обуславят въззивното определение и имат значение за уеднаквяването на съдебната практика и развитието на правото. Когато касационно обжалване бъде допуснато, съдът се произнася по съществото на процесуалния въпрос по частната жалба, а в случаите, когато не бъде допуснато, актът на въззивният съд влиза в сила, а съответното определение на касационната инстанция не подлежи на последващ инстанционен контрол.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 495/15.09.2015 г., постановено по частно гр. дело № 4097/2015 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: