О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 98
гр. София, 27.03..2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети март две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова гр. д. № 1828/13 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх. № 38834 от 27.12.2012 г. на П. Г. Т., чрез адвокат Д. П. срещу въззивно решение № 2325 от 29.11.2012 г. на Окръжен съд – Варна, постановено по гр. д. № 2096/2012 г., с което е потвърдено решение № 2903 от 21.10.2008 г. на Районен съд – Варна, постановено по гр. д. № 2850/2007 г. и е отхвърлен предявеният иск с правно основание чл. 108 ЗС за предаване на владението на недвижим имот.
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева по граждански дела. Цената на иска по исковете за собственост и други вещни права върху недвижим имот се определя от данъчната оценка, а когато такава не е представена по делото – от пазарната им цена.
В първоинстанционното производство по делото е приложено удостоверение за данъчна оценка на процесния имот в размер на 11868 лева, а съгласно чл. 55, ал. 1, б. „б” ГПК /отм./ (искът е предявен при действието на отменения ГПК), размерът на цената на иска е ? от данъчната оценка или 2967 лева, както е и посочено от ищцата с уточняваща молба от 04.06.2007 г.
Предвид изложеното, цената на иска е под законоустановения минимум от 5000 лева, определен в чл. 280, ал. 2 ГПК, подадената касационна жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, жалбоподателката следва да заплати на ответника по касационната жалба М. П. П. разноски в размер на 100 /сто/ лева. Разноски в полза на ответницата по касационната жалба Н. А. П. не се дължат, тъй като по делото липсват доказателства същите да са били направени.
По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
О с т а в я без разглеждане касационна жалба вх. № 38834 от 27.12.2012 г. на П. Г. Т. срещу въззивно решение № 2325 от 29.11.2012 г. на Окръжен съд – Варна, постановено по гр. д. № 2096/2012 г..
П р е к р а т я в а производството по гр.д. № 1828/2013 г. по описа на ВКС, ІІ г.о.
О с ъ ж д a П. Г. Т. от [населено място] да заплати на М. П. П. от [населено място], сумата от 100 /сто/ лева разноски.
О п р е д е л е н и е т о може да се обжалва пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: