О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 9
София, 04.01.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 02.01.2013 две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 620/2012 година
Производството е по член 274,ал.2,предл.първо от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№30697/29.11.2012г.,подадена от Б. Г. Й. от [населено място],против определение №3506 от 23.11.2012г. по ч.гр.д.№3354/2012г. по описа на Пловдивски окръжен съд,с което се оставя без разглеждане искането на Б. Г. Й. за предоставяне на правна помощ във въззивното производство като недопустимо.
В частната жалба се правят оплаквания,че постановено определение е неправилно и незаконосъобразно,като се иска неговата отмяна.
При извършената проверка касационният съд установи следното:
Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима.
Подадената частна жалба е неоснователна.
Видно от данните по делото производството по гр.д.№3354/2012г. по описа на Пловдивски окръжен съд,е било образувано по въззивна жалба от Б. Г. Й. против определение от 12.10.2012г. по гр.д.№14909/2012г. по описа на Пловдивски районен съд,с което е прекратено производството по делото и е върната исковата молба на Б. Й..
Въззивното производство е приключило с определение №3355/14.11.2012г. на Пловдивски окръжен съд постановено по делото,с което е потвърдено обжалваното определение.След постановяването му,с молба вх.№30080/22.11.2012г. Б. Г. Й. е поискала предоставяне на правна помощ по горепосоченото дело.Във връзка с тази молба е постановено определението,предмет на настоящата частна жалба.За да го остави без разглеждане като недопустимо,въззивният съд е изложил аргументи,че към момента на подаване на молбата въззивното производство е приключило с постановено определение и искането за предоставяне на правна помощ за това въззивно производство е без предмет,а от друга страна липсва подадена частна касационна жалба срещу така постановеното въззивно определение от жалбоподателката.
Съгласно предвиденото в член 21 от Закона за правната помощ видовете правна помощ са :1.консултация с оглед постигане на споразумение преди започване на съдопроизводството или завеждане на дело,2.подготовка на документи за завеждане на дело,3.процесуално представителство и 4.представителство при задържане по член 63,ал.1 от Закона за Министерство на вътрешните работи и по член 16а от Закона за митниците.В настоящия случай,предмет на искането за предоставяне на правна помощ е предвиденото в член 21,т.3 ЗПП-именно процесуално представителство, при което решението за предоставянето й, според разпоредбата на член 25,ал.1 от ЗПП, се взема от органа,който ръководи правните процесуалния действия- въззивният съд,по молба на заинтересованото лице.За да е налице обаче тази хипотеза е необходимо молбата за правна помощ да се подаде до съда,пред който делото е висящо.Жалбоподателката Б. Й. е сезирала въззивния съд с такава молба,но след приключване на въззивното производство,с искане за предоставяне на правна помощ за това въззивно производство,което искане е безпредметно,както правилно е преценил въззивният съд.Такава правна помощ въззивният съд би могъл да й предостави,ако последната отговаря на предвидените в закона условия,само ако след постановяване на въззивното определение срещу него жалбоподателката Й. бе депозирала частна касационна жалба,каквато не е налице,което изрично съдът е посочил в мотивите си по постановеното въззивно определение.Ето защо,обжалваното определение е правилно и законосъобразно и частната жалба следва да се остави без уважение.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх.№30697 от 29.11.2012г.,подадена от Б. Г. Й. от [населено място],против определение №3506/23.11.2012г. на Пловдивски окръжен съд,постановено по ч.гр.д.№3354/2012г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: