О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 86
гр. София, 15.06.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 2689/2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
С определение № 97 от 21.02.2018 г. по гр. д. № 2689/17 г. на ВКС, ІI г.о., постановено в производство по чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 53 от 20.02.2017 г. по в. гр. д. № 740/2016 г. на Великотърновския окръжен съд. Производството по делото е образувано по касационна жалба на Д. Л. П. от [населено място].
Срещу посоченото определение е подадена частна жалба вх. № 4765 от 11.05.2018 г. от касатора, в която се излагат доводи за неправилност на въззивното решение, което не е допуснато до касационно обжалване, и се иска същото да бъде отменено.
Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение, намира, че частната жалба е процесуално недопустима като подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, поради което следва да бъде върната.
С нормата на чл. 288, във вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК се ограничава достъпът до касационно обжалване като на касационната инстанция се предоставя правото да селектира касационните жалби съобразно точно установени в закона предпоставки. Определението по чл. 288 ГПК не е преграждащо. С него ВКС се произнася по въпроса, с който е сезиран – дали е налице някоя от предпоставките на чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационно обжалване. То не попада и в кръга на определенията по чл. 274, ал. 1, т. 2 от ГПК, тъй като в закона не е предвидена изрична възможност за обжалването му. Този извод следва и от разпоредбата на чл. 296, т. 3 ГПК, съгласно която влизат в сила въззивните решения по които касационната жалба не е допусната до разглеждане. При липса на уреден в закона процесуален ред за обжалване, определението постановено в производството по чл. 288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, е окончателно и не подлежи на инстанционен контрол.
По изложените съображения частната жалба против определение № 97 от 21.02.2018 г. по гр. д. № 2689/2017 г. на ВКС, IІ г.о. се явява процесуално недопустима и следва да бъде върната.
По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
В р ъ щ а частна жалба вх. № 4765 от 11.05.2018 г. на Д. Л. П. от [населено място] срещу определение № 97 от 21.02.2018 г. по гр. д. № 2689/2017 г. на ВКС, IІ г.о.
О п р е д е л е н и е т о може да се обжалва с частна жалба пред друг 3-членен състав на ВКС в 1-седмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: