Определение №293 от 18.9.2014 по ч.пр. дело №4037/4037 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 293

София, 18.09.2014 година

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 17.09.2014 две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 4037/2014 година
Производството е по член 274,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№13903/14.05.2014г.,подадена от Г. И. Г. от [населено място], [община],против определение №1181/17.04.2014г. на Варненски окръжен съд,постановено по в.гр.д.№2005/2009г. по описа на същия съд,с което се оставя без уважение молбата с вх.№7851/24.03.2014г. по рег. на ОС Варна,подадена от Г. И. Г. за поправка на очевидна фактическа грешка,допусната в Решение №24/07.01.2011г. по в.гр.д.№2005/2009г. по описа на Варненски окръжен съд.
В частната жалба се правят оплаквания,че постановеното определение е неправилно и незаконосъобразно,като се иска неговата отмяна.
Ответниците по частната жалба К. Н. С. и Д. Я. С.,чрез пълномощника си адвокат Н. Д. Т.,в депозирания писмен отговор считат,че не жалбата е неоснователна и молят да бъде оставена без уважение.
При извършената проверка касационният съд установи следното:
Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима.
Частната жалба е неоснователна.
Видно от данните по делото,след постановяване на решението по същото, е постъпило искане с вх.№8751/24.03.2014г.,подадена от Г. И. Г.,на основание член 247 ГПК,за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението,където е отразено,че същото подлежи на обжалване с касационна жалба при условията на член 280 от ГПК пред ВКС на РБ в едномесечен срок от връчването му на страните,без да е обърнато внимание,че 14 дни преди постановяването му влиза в сила поправката на член 280,ал.2 ГПК и обжалваемият интерес за допускане на касационно обжалване става от 5000 лева от 21.12.2010г. и решението е необжалваемо.
За да остави без уважение искането за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка,съдът е приел, че указанията за реда на обжалване на решенията не съставляват част от формираната от съда воля по спорното право ,нито имат задължителен за страните характер,като дори да са налице погрешни указания на съда в тази връзка,те не рефлектират върху обжалваемостта на съдебния акт,която се определя от закона.
Тези изводи на въззивния съд са правилни и законосъобразни.
Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.Следователно,пропускането в диспозитива на решението да се изрази част от формираната налична воля на съда обуславя допусната явна фактическа грешка в постановения съдебен акт.
Неоснователни са оплакванията,както и изложените в частната жалба доводи,че погрешното указание,според касатора,относно обжалваемостта на постановеното решение, предпоставя допусната явна фактическа грешка по смисъла на член 247 ГПК.
Съдържанието на решението,постановявано от съда, е регламентирано в разпоредбата на член 236 ГПК,в която според ал.1 т.7 от същата,съдът указва подлежи ли решението на обжалване,пред кой съд и в какъв срок.Както правилно е прието от въззивния съд в обжалваното определение,тези указания не съставляват част от формираната от съда воля по спорното право,нито имат задължителен характер за страните,тъй като възможността за обжалването на съответния съдебен акт е визирана в разпоредбите на процесуалния закон.В настоящия случай,преценката дали подлежи на касационен контрол постановеното въззивно решение и наличието на предпоставките в разпоредбите на ГПК,регламентиращи този контрол,към момента на депозиране на касационната жалба,ще са предмет на преценка при проверка редовността на последната, съгласно предвиденото в член 285 и член 286 от ГПК,поради което и изложените доводи в частната жалба в тази връзка са неотносими към обжалваното определение.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА определение №1181/17.04.2014г. на Варненски окръжен съд,постановено по в.гр.д.№2005/2009г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top