О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 196
София, 21.05.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 298/2012 г.
Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба, вх.№ 4388/23.02.2012г. на П. Р. П., [населено място], за отмяна на влязло в сила решение №241/26.02.2010г. по гр.д.№519/2008г. на Варненския окръжен съд в частта за скица І, вариант І от заключението на техническата експертиза /л.85/.
Ответникът по молбата Г. И. Д. оспорва същата в становище по реда на чл.306, ал.3 ГПК.
Молителят твърди, че е налице основанието на чл.303,ал.1,т.1 ГПК. Сочи, че след влизане в сила на въззивното решение и предприетото от него принудително изпълнение се установила очевидна фактическа грешка – погрешно разчертаване на скицата към решението за разпределяне ползването на имота.Счита, че за да бъде спазен срокът за отмяна по реда на чл.305,ал.1 вр.чл.303,т.1 ГПК, трябва да се разгледа настоящата молба като производството по делото се спре до приключване на производството за поправка на очевидна фактическа грешка във въззивното решение, респ. по тълкуване на същото. Моли въззивното решение да бъде отменено, респ. да се спре производството по чл.307 ГПК, за да депозира искане по чл.247 ГПК.
С определение №704/2011г. по гр.д.№926/2010г. на ВКС, І г.о. не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение №241/2010г. по гр.д.№519/2008г. на Варненския окръжен съд, с което е разпределено между страните ползването на УПИ *, кв.*по плана на [населено място] на основание чл.32,ал.2 ЗС по вариант І от заключението на тройната СТЕ от 18.11.2009г., съгласно скица І /л.85/.
Съгласно уредбата на производството по отмяна – чл.303 – 309 ГПК като двуфазно, разглеждането на молбата за отмяна по същество се предшества от постановяване на определение по нейната допустимост относно надлежното упражняване правото да се иска отмяна от гледна точка спазване на установените в чл.305 ГПК преклузивни срокове, както и относно наличие на коректно формулирани основания за отмяна по смисъла на чл.303, ал.1 ГПК. Молителят сочи основанието на чл.303,ал.1,т.1 ГПК като твърди, че в инициираното принудително изпълнение установил допусната грешка в изготвената към СТЕ скица. Съгласно разпоредбата на чл.303, ал.1,т.1 ГПК отмяна на влязло в сила решение страната може да иска, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни при разрешаването му, или с които страната не е могла да се снабди своевременно. Молителят не се позовава на конкретно новооткрито обстоятелство или на ново писмено доказателство по смисъла на цитираната норма. Той не е изложил релевантни твърдения за наличие на хипотезата на чл.303,ал.1,т.2 ГПК, а твърди наличие на очевидна техническа грешка в скицата на вещото лице- част от въззивното решение. Съображенията му да подаде молбата по чл.303 ГПК с оглед спазване на сроковете по чл.305,ал.1 ГПК, не могат да обосноват допустимост на същата при липса на коректно формулирани основания за отмяна по чл.303 ГПК. Производството за отмяна на влезли в сила съдебни актове е средство за защита срещу неправилни решения, но само въз основа на основания, изчерпателно изброени в чл. 303ГПК.
След като така посочените основания за отмяна по своята процесуална характеристика не съставляват основания за отмяна по реда на извънредния извънинстанционен ред по чл.303 ГПК, то молбата се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Второ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх.№ 4388/23.02.2012г. на П. Р. П., [населено място], за отмяна на влязло в сила решение №241/26.02.2010г. по гр.д.№519/2008г. на Варненския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.