О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 111
гр. София, 21.03.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 105/12 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх. № 39451 от 06.12.2011 г. на Д. С. К., К. И. К., Р. Н. Я., П. Г. Я., Н. И. П. и Д. Б. П., всички от [населено място], чрез адвокат В. С. срещу въззивно решение № 1246 от 03.11.2011 г. на Окръжен съд – Варна, постановено по гр. д. № 1351/2011 г. С посоченото решение е потвърдено решение № 1749 от 21.04.2011 г. на Районен съд – Варна, постановено по гр.д. № 3577/2008 г., в частта, в която е отхвърлен предявения иск с правно основание чл. 108 ЗС и е обезсилено решението по предявения иск с правно основание чл. 109 ЗС.
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. – ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева по граждански дела. В конкретния случай касационната жалба е подадена след 21.12.2010 г., поради което на основание § 25 от ПЗР на ЗИДГПК /ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г./ приложима е разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК в посочената й редакция. Размерът на цената на иска по исковете за собственост и други вещни права върху недвижим имот се определя от данъчната оценка, а когато такава не е представена по делото – от пазарната им цена.
В изпълнение на изискването на разпоредбата на чл. 127, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 70, ал. 1 ГПК, цената на иска е посочена от ищците в исковата молба, като с молба от 24.06.2008 г. същата е увеличена от 1325, 68 лв. на 1971, 50 лв. ( в първоинстанционното производство по делото е приложено удостоверение за данъчна оценка на целия имот в размер на 7885, 70 лв., а предмет на иска са 4, 4594 % ид. части от него). Следва да се отбележи, че предявеният негаторен иск е оценяем и неговата цена е равна на стойността на правото, което се твърди, че е нарушено със съответните действия, чието извършване се иска да бъде преустановено или цената на този иск в случая е равна на цената на ревандикационния иск. Дори да се приеме, че с оглед внесената държавна такса, размерът на определената от ищците цена на иска е 7885, 50 лв., в случая са предявени няколко иска в условията на обективно и субективно съединение и меродавна е цената на всеки от тях поотделно, която е под 5000 лева. Предвид изложеното, подадената касационна жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, жалбоподателите следва да заплатят на ответника по касационната жалба разноски в размер на 500 /петстотин/ лева.
По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
О с т а в я без разглеждане касационна жалба вх. № 39451 от 06.12.2011 г. на Д. С. К., К. И. К., Р. Н. Я., П. Г. Я., Н. И. П. и Д. Б. П., всички от [населено място], чрез адвокат В. С. срещу въззивно решение № 1246 от 03.11.2011 г. на Окръжен съд – Варна, постановено по гр. д. № 1351/2011 г.
П р е к р а т я в а производството по гр.д. № 105/2012 г. по описа на ВКС, ІІ г.о.
О с ъ ж д а Д. С. К., К. И. К., Р. Н. Я., П. Г. Я., Н. И. П. и Д. Б. П., всички от [населено място] да заплатят на Р. К. Р. от [населено място] сумата от 500 /петстотин/ лева разноски
О п р е д е л е н и е т о може да се обжалва пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: