О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 184
София , 31.10. 2014 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 1963/2014г.
Производството е по чл.248 ГПК.
С определение № 275/2014г. по гр.д. № 1963/2014г. на ВКС, ІІ г.о. не е допуснато касационно обжалване на на въззивно решение № 210/19.12.2013г. по гр.д.№111/2010г. на Варненския апелативен съд.
С молба от 10.07.2014г. по делото К. Я. П. и М. Я. П. са поискали да бъде допълнено определението в частта му за разноските като им присъди заплатената сума за адвокатско възнаграждение в размер на 1500 лева.
Ответната страна – държавата, представлявана от министъра на финансите оспорва молбата.Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира по молбата следното :
Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. С определението по чл.288 ГПК съдът не се е произнесъл по искането на ответниците по касация и настоящи молители за присъждане на разноски. Видно от приложения към отговора на касационната жалба договор от 14.02.2014г. за правна защита и съдействие, заплатеното от молителите адвокатско възнаграждение за защита пред ВКС е 1500 лева. При този изход на производството по чл.288 ГПК по селекция на касационната жалба на ответниците по касация се дължат разноски съобразно разпоредбата на чл.81 ГПК. Основателно е обаче възражението на ответника по молбата за прекомерност на възнаграждението. То трябва да бъде намалено по реда на чл.78,ал.5 ГПК.В тази връзка следва да се съобрази фактическата и правна сложност на делото, обстоятелството, че въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване, осъщественото представителство от пълномощника на молителите е само в рамките на изготвяне на писмен отговор на жалбата, но не и в открито съдебно заседание. Съобразно разясненията, дадени в т.3 от ТР№6/2012г., ОСГТК и на основание чл.9 от Наредба №1/2004г. на ВАС възнаграждението следва да се определи на общо 300 лева.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА държавата, представлявана от министъра на финансите да заплати на К. Я. П. и М. Я. П. разноски за производството по чл.288 ГПК в размер на 300 лева.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: