О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 157
София, 20.04.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 17.04.2012 две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело №153/2012 година
Производството е по член 274 ал.2 изр.второ от ГПК.
Образувано е по частна жалба,подадена от Д. П. Д.,Д. П. Д.,А. Т. П. и Г. Т. Х.,чрез пълномощника им адвокат С. С.,против определение №69/17.02.2012г. на Върховен касационен съд,ІІгр.отделение,постановено по гр.д.№70/2012г. по описа на същия съд,с което се оставя без разглеждане касационната жалба на Д. П. Д.,Д. П. Д.,А. Т. П. и Г. Т. Х. против въззивно решение №499/27.102011г. по в.гр.д.№546/2011г. по описа на Добрички окръжен съд.
В частната жалба се правят оплаквания,че постановеното определение е неправилно и незаконосъобразно като се иска неговата отмяна.
При извършената проверка касационният съд установи следното:
Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима.
Подадената частна жалба е неоснователна.
С определението си,предмет на настоящата частна жалба,Върховният касационен съд е оставил без разглеждане подадената касационна жалба ,като недопустима,на основание член 286 ал.1 т.3 ГПК.Съдът е посочил,че касационната жалба е подадена на 28.11.2011г.,при действието на член 280 ал.2 ГПК,след изменението му с ДВ бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г.,според която не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева-за граждански дела.С оглед на посоченото в исковата молба,депозирана при действието на ГПК/отм/и съгласно член 55 ал.1 б.”б” от ГПК-цената на иска за собственост се определя в размер на ? от данъчната оценка,която видно от удостоверение №03033991 на [община] е в размер на 8662 лева,или цената на предявения иск е 2 165,62 лева,т.е размерът и е под 5000 лева,поради което съдът е приел,че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване,съгласно член 280 ал.2 ГПК.
В частната жалба се излагат доводи за неправилна преценка на съда относно определянето на цената на иска,като се посочва,че съгласно член 69 ал.1 т.2 от ГПК,действащ към 21.12.2010г.,размерът на цената по искове за собственост е данъчната оценка на имота,която възлиза на 8 662,50 лева,поради което касационната жалба срещу въззивното решение подлежи на разглеждане от касационния съд.
Неоснователни са доводите на жалбподателите и позоваването им за прилагането на разпоредбата на член 69 ал.1 т.2 от ГПК,свързано с определяне на размера на цената по искове за собственост,а именно данъчната оценка на процесния имот.
Видно от данните по делото,с искова молба вх.№749 от 17.09.2007г. ищците,настоящи жалбподатели,са предявили иск с правно основание член 108 от ЗС,като в същата е посочена цена на иска в размер на 2887,50 лева,определена съгласно приложеното с молбата ,удостоверение за данъчна оценка на процесния имот изх.№03033991/03.09.2007г. на [община],която е в размер на 8 662,50 лева за целия имот.Производството по делото е започнало по реда на ГПК/отм/ и съгласно член 56 ал.1 ГПК/отм/ цената на иска се посочва от ищеца и съобразно член 55 ал.1,б.”б” ГПК/отм/,цената по искове за собственост възлиза на 1/4 от данъчната оценка,а ако няма такава на 1/4 от пазарната цена на имота.В настоящия случай,още с подаването на исковата молба ищците,настоящи касатори,са посочили като цена на иска 2887,50лева,която е определена съгласно действащата към момента на предявяване на иска уредба по ГПК/отм/.Ето защо, позоваването от касаторите действащата понастоящем уредба по ГПК/ обн. ДВ бр.59/20.07.2007г.,в сила от 01.03.2008г./- на член 69 ал.1,т.2 от ГПК е неприложима, относно цената на предявения иск за собственост,заявен с исковата молба,към който момент реда за това е определен в горепосочените разпоредби на ГПК/отм/.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение №69/17.02.2012г. на Върховен касационен съд,ІІгражданско отделение,постановено по гр.д.№70/2012г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: