О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 178
София, 18.10.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев ч. гр. д. № 3507 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на „Хотелски комплекс Черноморец“ ЕАД, гр.Приморско срещу определение № 65 от 25.02.2019 г. по ч. гр. д. № 57/2019 г. на Бургаския апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане № 3536 от 24.10.1018 г. по гр. д. № 992/2018 г. на Бургаския окръжен съд за връщане като нередовна на частната жалба на жалбоподателя срещу определение № 1257 от 27.06.2018 г., постановено по същото дело, за оставяне без уважение молбата му за обезпечение на иска.
Жалбоподателят твърди неправилност на обжалваното определение и иска неговата отмяна.
В приложено към касационната частна жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК жалбоподателят формулира въпрос, който счита, че е от обуславящо значение за правилността на обжалваното въззивно определение и поддържа, че по отношение на него е налице предвиденото в чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК основание за допускане на касационното обжалване, а именно: Следва ли да се приемат за несъотносими към предмета на делото и да се изключват от доказателствения материал по делото писмени доказателства.
Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:
С обжалваното определение въззивният съд е установил, че с определение № 1257 от 27.06.2018 г. по гр. д. № 992/2018 г. първоинстанционният съд е оставил без уважение молбата на ищеца „Хотелски комплекс Черноморец“ ЕАД, гр.Приморско за обезпечение на иска като определението е обжалвано с частна жалба, която е оставена без движение и е указано в едноседмичен срок да се подпише същата и се заплати дължимата държавна такса от 15 лева. Съобщението за това разпореждане е връчено редовно на жалбоподателя на 10.10.2018 г. и не е изпълнено в законоустановения срок, поради което с разпореждане от 24.10.2018 г. съдът е върнал частната жалба. Прието е, че дадените от първоинстанционния съд указания са законосъобразни и след като същите не са изпълнени от страната в законоустановения срок, правилно частната жалба е върната като нередовна на основание чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Допускането на касационно обжалване на определенията съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК се осъществява при условията по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК, което предпоставя с въззивното определение да е разрешен правен въпрос, който е обусловил правните изводи на съда по предмета на спора и по отношение на който са осъществени допълнителните предпоставки от кръга на визираните в т. 1 – т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК, респ. да е налице вероятна нищожност или недопустимост, или очевидна неправилност на постановения въззивен съдебен акт. Като израз на диспозитивното начало в гражданския процес касаторът е длъжен да формулира този въпрос в изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, при което касационният съд не може да извежда правния въпрос от значение за изхода на делото от твърденията на касатора, както и от оплакванията му в касационната частна жалба, а разполага с възможността единствено въз основа обстоятелствената част на изложението да конкретизира, уточни и квалифицира посочения от касатора въпрос /ТР № 1/2009 г. от 19.02.2010 г. по дело № 1/09 г., ОСГТК/.
В настоящия случай касационно обжалване не следва да бъде допускано, тъй като при така поставените в основата на обжалваното въззивно определение решаващи правни мотиви, формулираният от касатора въпрос очевидно няма каквото и да е обуславящо изхода на спора значение, което е достатъчно да се направи извод за липса на основание за допускане на касационното обжалване по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК.
Не са налице и основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.2 ГПК, нито жалбоподателят се позовава на тях.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 65 от 25.02.2019 г. по ч. гр. д. № 57/2019 г. на Бургаския апелативен съд.
О п р е д е л е н и е т о не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: