Определение №124 от 9.7.2019 по ч.пр. дело №2538/2538 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 124

гр. София, 09.07.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на осми юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ
Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева ч. гр. дело № 2538 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3, т.1 ГПК.
Съдът е сезиран с частна касационна жалба на П. Х. К., чрез адвокат В. Г., подадена срещу определение № V-758 от 23.04.2019 г. по ч. гр. дело № 509/2019 г. на Окръжен съд – Бургас.
С обжалваното определение Софийският апелативен съд е оставил без уважение частната жалба на П. Х. К. срещу определение от 27.02.2019 г. по гр. дело № 744/2017 г. на Районен съд – Поморие, с което първоинстанционното производство по предявения иск с правно основание чл.32, ал.2 ЗС е било спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК.
Жалбоподателят счита обжалваното определение за незаконосъобразно и неправилно, като твърди, че не е налице приетата от съда преюдициалност на образуваното дело за делба. Излага, че докато е висящо делото за делба, той ще бъде лишен от възможността да ползва имота съобразно правата му на собственост.
В изложението към жалбата са посочени основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 и т.3, както и по чл.280, ал.2, пр. трето ГПК.
Ответниците З. К. К., А. Х. К. и З. А. К. считат жалбата за неоснователна.
Настоящият съдебен състав на второ гражданско отделение на ВКС намира частната касационна жалба за процесуално недопустима. Съображенията му за това са следните:
Частната касационна жалба е подадена срещу определение по дело, решението по което не подлежи на касационно обжалване. Това е така, защото съгласно разпоредбата на чл.280, ал.3, т.2 ГПК производствата за разпределяне ползването на съсобствен имот по чл.32, ал.2 ЗС изрично са изключени от обхвата на касационното обжалване. Следователно в случая намира приложение нормата на чл.274, ал.4 ГПК, по силата на която от касационен контрол са изключени всички въззивни определения, постановени по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване, независимо дали са преграждащи или обективиращи произнасяне по самостоятелни въпроси, свързани с предмета на делото.
Изложеното обуславя оставяне на частната касационна жалба без разглеждане.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима частната касационна жалба на П. Х. К., подадена срещу определение № V-758 от 23.04.2019 г. по ч. гр. дело № 509/2019 г. на Окръжен съд – Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 2538/2019 г. по описа на ВКС.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на касатора.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top