О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 259
С., 19.12.2016 г.
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение в закрито заседание, в състав:
Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ
Членове: ЗЛАТКА РУСЕВА ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Първанова ч. гр. д. № 5192 по описа за 2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на ЗК [фирма], представлявано от изпълнителния директор М. М. – Г., чрез процесуалния представител адвокат Й. В., срещу определение от 24.07.2015 г. по ч.гр.д. № 3940/2015 г. на Софийски градски съд.
При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, II г.о. констатира следното:
С обжалваното определение, постановено в производство по чл.274, ал.2 ГПК във връзка с чл. 413, ал. 2 ГПК, е потвърдено разпореждане от 16.02.2015 г. по гр.д. № 4234/2015 г. на Софийски районен съд. С последното е оставено без уважение заявление на ЗК [фирма] за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК. Съгласно т. 8 от ТР № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013г., ОСГТК, ВКС, отказът на издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК е акт по същество, с който заповедният съд се произнася в заповедното производство. Той подлежи само на въззивно обжалване. Въззивните определения, постановени в заповедното производство, касаещи актовете по същество, не подлежат на касационно обжалване. Ето защо обжалваното определение не подлежи на касационен контрол, поради което подадената частна касационна жалба следва да се остави без разглеждане.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на ЗК [фирма] срещу определение от 24.07.2015 г. по ч.гр.д. № 3940/2015 г. на Софийски градски съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: