О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№197
С., 19.11.2014 година
Върховен касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети ноември, две хиляди и четиринадесета година, в състав:
Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ
Членове: ЗЛАТКА РУСЕВА ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията П. гр. д. № 6201 по описа за 2014 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. С. Д. и П. И. К., [населено място], чрез пълномощника им адвокат Й. М. срещу въззивно решение от № 240/23.07.2014г. по гр.д. № 415/2014 г. на Окръжен съд – Велико Търново. С последното е обезсилено решение № 120 от 10.03.2014 г. на Районен съд – Горна Оряховица, по гр. д. № 1786/2013 г. в частта, с която е прието за установено по отношение на С. Д. и П. К., че М. Ч. и А. Ч. са собственици по наследство за разликата над 1/3 до размера на ? ид.ч. от имоти – земеделски земи в землището на [населено място], [община], а именно : 1/ Нива от 10.758 дка в местността „Б.“, представляваща имот № 109013 по КВС на [населено място]; 2/Нива от 15.982 дка в местността „П. дол“, представляваща имот № 147003; 3/Овощна градина от 4.420 дка в местността „К. храст“ представляваща имот № 129016; 4/ Лозе от 1 дка в местността „Т.“, представляващо имот № 083016; 5/ Нива от 10.853 дка в местността „У.“, представляваща имот № 230010; 6/ Нива от 6.188 дка в местността „Вързан дере“, представляваща имот № 187002, и 7/Нива от 3.332 дка в местността „Купен дял“, представляваща имот № 051006. В останалата част, с която са признати права на ищците върху горните имоти в размер на 1/3 ид.ч. първоинстанционното решение е потвърдено.
Със същото решение въззивният съд е обезсилил решението на районния съд в частта, в която е отменен частично нотариален акт № 702, том IV, рег. № 3211 по н.д. 632/2012 г. на нотариус И. М. в частта за разликата от 1/3 до постановеното ? идеални части от правото на собственост върху гореописаните земеделски имоти.
С писмен отговор ответниците по касационната жалба М. М. Ч. и А. Г. Ч. чрез адв. В. П. считат обжалваното решение за правилно и като такова искат да бъде оставено в сила, претендират и разноски.
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева по граждански дела. Цената на иска се посочва от ищеца и въпросът за цената на иска може да се повдигне от ответника или служебно от съда, най-късно в първото заседание за разглеждане на делото. При искове предявени в условията на обективно съединение, меродавна за допустимостта на касационното производство е цената на всеки иск поотделно, а не сборът от цените на отделните искове. Размерът на цената на иска по исковете за собственост и други вещни права върху недвижим имот се определя от данъчната оценка, а когато такава не е представена по делото – от пазарната им цена.
В конкретния случай въззивното решение е постановено по обективно съединени искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК. Видно от приложените удостоверения (л. 47 – 54 от гр. д. № 1786/2013 г.), данъчните оценки за процесните имоти са в размер на 1435, 90 лева; 485, 10 лева, 2114, 40 лева, 1253, 10 лева, 1660, 50 лева, 243 лева, 440, 80 лева. Ищците в молба- уточнение от 26.11.2014 г. са посочили цена на всеки един от обективно предявените искове 2759, 20 лева. Следователно в конкретния случай цената на предявените обективно съединени искове е под законоустановения минимум от 5000 лева, определен в чл. 280, ал. 2 ГПК и касационната жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. На ответниците по касация следва да се присъдят направените разноски в производството по чл.288 ГПК в размер на 130 лева, съгласно приложения договор за правна защита.
По изложените съображения Върховният касационен съд, II г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба на С. С. Д. и П. И. К., [населено място], срещу въззивно решение №240/23.07.2014 г. по гр. д. № 415/2014 г. на Окръжен съд – Велико Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 6201/2014 г. по описа на ВКС, II г. о.
ОСЪЖДА С. С. Д. и П. И. К., [населено място], да заплатят на М. М. Ч. и А. Г. Ч., [населено място], сумата 130 /сто и тридесет/ лева разноски.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: