О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 58
В ИМЕТО НА НАРОДА
София, 10.03.2015 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ВТОРО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание в състав:
Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ
Членове: ЗЛАТКА РУСЕВА ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Първанова ч. гр. д. № 1275 по описа за 2015 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 309, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 282, ал. 2 и сл. ГПК.
Образувано е по молба от 09.01.2015 г. на Х. Д. Х. за спиране на изпълнението на влязлото в сила въззивно решение № 774 от 11.04.2013 г., постановено по в. гр д. № 3014/2012 г. на Варненския окръжен съд.
Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на молителя, намира, че молбата за спиране, основана на чл. 309, ал. 1 ГПК е неоснователна, поради следното:
Съгласно разпоредбите на чл. 309, ал. 1 ГПК подаването на молба за отмяна не спира изпълнението на решението. Съдът по искане на страната може да спре изпълнението при условията на чл. 282, ал. 2-6 ГПК. Според ал. 2-ра на чл. 282 жалбоподателят може да поиска спиране на изпълнението на въззивното решение, като в този случай е длъжен да представи надлежно обезпечение.
Фактическият състав на чл. 309, ал. 1, вр. чл. 282, ал. 2 ГПК предвижда освен редовно подадена молба за отмяна на влязло в сила решение, подлежащо на принудително изпълнение и представено от молителя надлежно обезпечение в размер, който се определя от цената на иска.
Подадената от Х. Х. молба вх. № 3946/17.02.2014 г. за отмяна на влязлото в сила въззивно решение № 774 от 11.04.2013 г., постановено по в. гр д. № 3014/2012 г. на Варненския окръжен съд. С разпореждане № 230/09.03.2015 г. на ВКС е констатирано, че подадената молба за отмяна е нередовна. Не е образувано производство по нея пред ВКС. Същата следва да се върне на администриращия съд за привеждането й в съответствие с чл. 306, ал. 1, вр. чл. 261, т. 4 ГПК.
За пълнота следва да се посочи, че не съществува процесуална пречка след изправяне на нередовността на молбата за отмяна молителят отново да поиска спиране на изпълнението в хода на производството по чл. 303 и сл. ГПК.
Мотивиран от тези съображения и на осн., чл. 282 и сл. ГПК във вр. с чл. 309 ГПК, съставът на второ гражданско отделение на ВКС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 09.01.2015 г. на Х. Д. Х. за спиране на изпълнението на влязлото в сила въззивно решение №774 от 11.04.2013 г., постановено по в. гр д. № 3014/2012 г. на Варненския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ