О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 153
София, 14.10. 2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. дело № 3621 по описа за 2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба от И. Х. Х. от [населено място] за отмяна на влязло в сила решение № ІV-136 от 14.11.2014 г. по гр.д. № 1696/2014 г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което е отменено частично решение № 108/25.07.2014 г., постановено по гр. д. № 88/2014 г. на Айтоския районен съд и е наложена мярка за защита от домашно насилие по чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН, а в останалата част решението е потвърдено.
Ответниците по молбата за отмяна – Б. Н. Г., Л. И. Х. и Р. И. Х. са депозирали отговор в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК, в който излагат съображения, че същата е недопустима, неоснователна и нередовна, като молят да бъде оставена без разглеждане. Претендират разноски.
При проверка допустимостта на производство, Върховният касационен съд, II г.о., констатира следното:
Молителят е поискал отмяна на влязлото в сила решение като релевира твърдение за наличието на предвиденото в чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК основание за отмяна, а именно, че между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено преди него друго влязло в сила решение, което му противоречи, а именно решение № ІІІ-70 от 27.05.2013 г., постановено по гр. д. №774/2013 г. по описа на Бургаския окръжен съд.
Молбата за отмяна е подадена след изтичане на преклузивния срок по чл. 305, ал. 1, т. 4 от ГПК. Съгласно тази разпоредба, тримесечният преклузивен срок за подаване на молба за отмяна, тече от деня на влизане в сила на последното решение. По делото се установява, че решение № ІV-136 от 14.11.2014 г. по гр.д. № 1696/2014 г. по описа на Бургаския окръжен съд, е влязло в сила на 14.11.2014 г., съгласно чл. 296, т. 1 ГПК. Тримесечният преклузивен срок по чл. 305, ал. 1, т. 4 ГПК е изтекъл на 14.02.2015 г., а именно преди подаването на молбата за отмяна – 13.03.2015 г. Като подадена след изтичането на преклузивния процесуален срок за това, молбата за отмяна на основание на чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК, е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 3045 от 13.03.2015 г. на И. Х. Х. от [населено място] за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК на влязло в сила решение № ІV-136 от 14.11.2014 г. по гр.д. № 1696/2014 г. по описа на Бургаския окръжен съд.
ОСЪЖДА И. Х. Х. от [населено място] да заплати на Б. Н. Г., Л. И. Х. и Р. И. Х. сумата от 300 лева, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател:
Членове: