О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 182
С., 18.10. 2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение в закрито заседание на дванадесети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 3898 по описа за 2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.
Постъпила е молба от Р. Х. Б. и Д. А. К.-Б., действащи лично и като законни представители на Д. Р. Б. от [населено място], за отмяна на влязло в сила решениe № 354 от 28.07.2014 г. по гр. д. № 372/2014 г. на Софийския окръжен съд, с което след като е отменено решение № 54 от 18.03.2014 г. по гр. д. № 178/2013 г. на Костинбродския районен съд, е отхвърлен предявеният от молителите иск с правна квалификация чл.124, ал.1 ГПК за признаване за установено спрямо С. М. З. и В. М. Б., че ищците са собственици по давност на Ѕ идеална част от поземлен имот с площ 752 кв.м. в [населено място], съставляващ УПИ № II-1407 в кв. 125 по плана на града, с построената в имота двуетажна жилищна сграда със застроена площ 58 кв.м.
Молителите поддържат основанието по чл. 303, ал.1, т.2 ГПК. Твърдят, че е налице неистинност на свидетелски показания, върху които е основано решението.Според тях „разминаванията и противоречията“ между свидетелските показания се установяват от приложеното към молбата постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 24.04.2017 г. на Районна прокуратура- Б..
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че не са налице предпоставките на процесуалния закон за допускане на така подадената молба до разглеждане в открито съдебно заседание.
Съгласно чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК основание за отмяна е налице, когато по надлежния съдебен ред се установи неистинност на документ, на показания на свидетел, на заключение на вещо лице, върху което е основано решението, или престъпно действие на страната, на нейния представител, на член на състава на съда или на връчител във връзка с решаването на делото. Във всяка от посочените хипотези източник на неправилността на влязлото в сила решение е извършено престъпление, установено по надлежния ред – т. е. с влязла в сила присъда на наказателния съд или с решение на гражданския съд по чл. 124, ал. 5 ГПК, когато наказателното преследване не може да бъде реализирано. В конкретния случай молителите не твърдят неистинността на свидетелските показания да е установена по предвидените в закона способи, а навеждат доводи за противоречия и разминавания и грешно интерпретиране на същите, които биха били релевантни единствено при решаването на спора по същество, но не и в настоящото извънинстанционно производство за отмяна. Молителите се позовават на постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 24.04.2017 г. на Районна прокуратура- Б., т.е. те не твърдят и не сочат да са налице доказателства, установяващи неистинност на свидетелски показания, въз основа на които е решено делото. Съгласно задължителните указания на т.10 от Тълкувателно решение № 7 от 31.07.2017г. по тълк. д. № 7/2014г. на ОСГТК на ВКС, молба за отмяна, която не съдържа конкретни и надлежни твърдения за наличие на някое от основанията по смисъла на чл. 303, ал. 1 и чл. 304, ал. 1 ГПК, е недопустима и ВКС следва да я остави без разглеждане.
С оглед горепосоченото, предвид липсата на твърдение за установена по надлежния ред неистинност на свидетелски показания, върху които да е основано влязлото в сила решение на Софийския окръжен съд по смисъла на чл. 303, ал.1, т.2 ГПК, молбата за отмяна не следва да се допуска до разглеждане.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на II г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Р. Х. Б. и Д. А. К.-Б., действащи лично и като законни представители на Д. Р. Б. от [населено място] за отмяна на влязло в сила решениe № 354 от 28.07.2014 г. по гр. д. № 372/2014 г. на Софийския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до молителя.
Председател:
Членове: