О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 194
София, 09.05. 2013 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари, две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова гр. дело № 1024/2013г.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. Г. М., К. Г. Б. и Г. Б. Д., срещу въззивно решение от 31.10.2012г. по гр.дело №406/2012г. на Шуменски окръжен съд. Изложени са твърдения за произнасяне в решението по правни въпроси, които са решени в противоречие с практиката на ВКС. Поставят се въпроси за приложимостта на преклузиите на чл.131 ГПК в производството по делба по чл.342 и 343 ГПК относно възраженията за неправилно конституиране на страните в делбата и неучастието на всички съсобственици, както и дали въззивният съд следва да остави без движение исковата молба, констатирайки нередовност поради неучастие на задължителен необходим другар в процеса с указания за конституирането му и дали при действие на новия ГПК /2007г./ е приложимо разрешението, дадено в т.7 от ТР №2/2004г., ОСГК. Прилагат се решения на ВКС.
Ответникът по касация Н. К. Д. не изразява становище.
Касационната жалба е депозирана в срока по чл.283 ГПК и отговаря на изискванията на чл.284 ГПК.
При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІІ г.о. констатира следното:
С обжалваното решение е обезсилено решение №109/2012г. по гр.д.№1361/2011г. на Новопазарския районен съд и е прекратено производството по делото.
За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че не са отстранени нередовностите на исковата молба след като въззивният съд е оставил без движение производството по делото и е дал на ищците подробни указания да насочат иска си срещу М. К. Д.. Последният съгласно приетите по делото доказателства също е съсобственик на делбения имот съгласно договор за дарение на 1/3 ид.ч., обективиран в нотариален акт №183/1997г. В делбеното производство е налице задължително необходимо другарство между всички участници в имуществената общност и те следва да бъдат участници в процеса за осъществяване потестативното право на делба.
Настоящият съдебен състав намира, че касационно обжалване следва да се допусне по четвъртия въпрос от изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК – следва ли при действието на ГПК/2007г./ въззивният съд, констатирайки нередовност поради неучастие на задължителен необходим другар в процеса, да обезсили първоинстанционното решение и да върне делото за ново разглеждане, или следва да остави без движение исковата молба, като даде указания за конституирането му. Останалите правни въпроси не са обусловили изхода на спора и не могат самостоятелно да обусловят допускане касационно обжалване на въззивното решение в някоя от хипотезите на чл.280,ал.1 ГПК. С оглед изхода на касационното производство ще бъде решен и повдигнатият от С. Г. М., К. Г. Б. и Г. Б. Д. частната им жалба въпрос за присъдените от въззивния съд разноски. На касаторите следва да се укаже да внесат по сметка на ВКС държавна такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 50 лева.
Производството по образуваното пред ВКС касационно дело обаче следва да бъде спряно с оглед образуваното по реда на чл.128 ЗСВ тълкувателно дело № 1/2013г. на ВКС, ОСГТК. Решението по последното ще има значение за изхода на делото пред настоящата инстанция, тъй като с него ще се даде тълкуване на относимите въпроси за това дали са актуални постановките на т.17 от ТР №1/04.01.2001г. ОСГК при действието на ГПК /2007г./, когато въззивният съд констатира, че първоинстанционното решение е постановено без участието на необходим другар и в този случай дали той се конституира във въззивното производство, или решението на първоинстанционния съд следва да се обезсили и делото да се върне на същия за ново разглеждане.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение от 31.10.2012г. по гр.дело №406/2012г. на Шуменски окръжен съд.
УКАЗВА на С. Г. М., К. Г. Б. и Г. Б. Д. в едноседмичен срок от съобщението да представят документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 50 лева. В противен случай производството по делото ще бъде прекратено.
СПИРА производството по гр.д. № 1024/2013г., по описа на ВКС, ІІ г.о. до приключване на производството по тълкувателно дело №1/2013г., ОСГТК. След приключването му настоящото дело да се докладва за възобновяване на процесуалните действия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: