О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 239
гр. София, 04.05.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти април две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 4305/17г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационни жалби на Роза Б. Р. и И. Л. Й., както и на Ц. Й. М. срещу въззивно решение № 163 от 15.06.17г., постановено по в.гр.д.№ 231/16г. на Пернишкия окръжен съд по извършване на съдебна делба, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл.281, т.3 ГПК.
С посоченото решение въззивният съд е отменил частично решение № 1315 от 11.01.16г. по гр.д.№ 6735/13г. на Пернишкия районен съд и вместо него е поставил в дял на основание чл.349, ал.2 ГПК на И. Л. Й., в качеството й на наследник на съделителя Л. Б. Г., 45,85 % ид.части от поземлен имот с идентификатор 55871.511.8662 по КККР на [населено място], целият с площ от 683 кв.м., прилежащи към построената в поземления имот сграда с идентификатор 55871.511.8662.1; изнесъл е на публична продан имот пл.№ 7737 по плана на [населено място] – Изток, с площ от 1150 кв.м., съставляващ част от поземлен имот с идентификатор 55871.515.7737 по КККР на [населено място] и е постановил след извършването на проданта получените суми да се разпределят между съделителите Роза Б. Р. с квота 8/24 ид.части, Л. Б. Г. с квота 8/24 ид.части, Ц. Й. М. с квота 7/24 ид.части и М. Й. Б. с квота 1/24 ид.част съобразно делбените им части, като е осъдил И. Л. Й., в качеството й на наследник на съделителя Л. Б. Г. да заплати по с/ка на Пернишкия окръжен съд държавна такса в размер на 177,04 лв.
Въпреки обстоятелството, че съделителят Л. Б. Г. е починал в хода на въззивното производство на 02.07.2016г. и въззивният съд е конституирал на негово място като страна наследникът му по закон И. Л. Й.-дъщеря, с решението си е постановил получената от публичната продан сума да се получи и от починалия съделител Л. Б. Г..
Настоящият състав на ВКС, ІІ г.о. намира, че при постановяване на решението е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена от въззивния съд преди произнасяне от касационния съд по допускането на касационното обжалване.
С оглед изложеното настоящото производство следва де се прекрати, а делото да се върне на Пернишкия окръжен съд за произнасяне по реда на чл.247 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
П р е к р а т я в а производството по гр.д.№ 4305/17г. по описа на Върховния касационен съд, ІІ г.о.
В р ъ щ а делото на Пернишкия окръжен съд за произнасяне по реда на чл.247 ГПК.
О п р е д е л е н и е т о не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: