О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 135
гр. София, 18.03.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 3791/2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Р. А. Р. и В. Б. Р. срещу решение от 27.06.2018 г., постановено по в. гр. д. № 167/2018 г. на Монтанския окръжен съд, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл.281, т.3 ГПК.
С посоченото решение въззивният съд е отменил първоинстанционното решение от 23.04.2018 г. постановено по гр. д. № 2787/2017 г. на Монтанския районен съд в частта, с която е отхвърлен предявеният от касаторите срещу А. И. Г., Д. И. Г. и С. П. И. установителен иск за собственост с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК – за признаване за установено, че Р. А. Р. и В. Б. Р. са собственици на 1087/1387 ид. части от лозе, цялото от 1387 кв. м., шеста категория, находящо се в парцел № 4, масив 13 в местността „Р.“ в землището на[жк], [населено място], образуващо имот № ****, представляващо поземлен имот с идентификатор № **** по КККР на [населено място], вместо което е уважил същия, като е потвърдил първоинстанционното решение, с което искът е отхвърлен за 300/1387 идеални части от имота и са присъдени разноски.
С молба от 23.07.2018 г. по чл. 250, чл. 247 и чл. 248 ГПК А. И. Г., Д. И. Г. и С. П. И., чрез пълномощника им адв .Д. С., са поискали допълване на въззивното решение, евентуално поправка на очевидна фактическа грешка, както и изменение на въззивното решение в частта за разноските. Окръжният съд не се е произнесъл по молбата, а с разпореждане от 21.08.2018 г. е изпратил делото на ВКС по подадената касационна жалба.
С оглед горните констатации настоящото производство следва да бъде прекратено като преждевременно образувано, а делото следва да се върне на Монтанския окръжен съд за разглеждане на молбата за допълване на въззивното решение, евентуално поправка на очевидна фактическа грешка и изменение на решението в частта за разноските.
По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
П р е к р а т я в а производството по гр.д. № 3791 по описа за 2018 г. на Върховния касационен съд на Република България, второ гражданско отделение.
В р ъ щ а делото на Монтанския окръжен съд за разглеждане молбата на А. И. Г., Д. И. Г. и С. П. И. от 23.07.2018 г. чл. 250, чл. 247 и чл. 248 ГПК.
О п р е д е л е н и е т о не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: