1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№206
С. 27.11.2014 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията П. гр. дело № 2679/2014г.
Производството е по чл.248 ГПК.
С определение № 304/14.07.2014г. по гр.д. № 2679/2014г. на ВКС, ІІ г.о. не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение №152/08.01.2014г. по гр.дело №15677/2012г. на Софийския градски съд.
С молба от 10.09.2014г. А. Т. Б. е поискал да бъде допълнено определението в частта му за разноските като му се присъди заплатената сума за адвокатско възнаграждение.
Ответната страна – В. М. Д. оспорва молбата.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира по молбата следното :
Молбата не е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК. Определението по чл.288 ГПК е необжалваемо. Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението /определението/ е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта му за разноските. Следователно допълване на определението, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, може да се иска в срок от един месец от постановяването му. В случая молителят е поискала изменение на определението за разноските на 10.09.2014г. Ето защо срокът по чл.248,ал.1 ГПК е изтекъл. При това положение молбата е недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на А. Т. Б. по чл.248 ГПК за допълване на определение № 304/14.07.2014г. по гр.д. № 2679/2014г. на ВКС, ІІ г.о. в частта му за разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :