О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 378
София, 06.10. 2008 година
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на първи октомври две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при участието на секретаря
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело № 1604/2008 година по описа на Второ гражданско отделение
Производството е по чл. 274 ал.2 изр.2 ГПК.
С. Т. В. е обжалвала определението на тричленен състав на ВКС, Второ гражданско отделение № 594 от 26.05.2008г. по гр.д. № 3053/2007г., с което частично е оставена без разглеждане подадената от нея касационна жалба.
Частната жалба е подадена в срок срещу преграждащо развитието на делото определение, постановено за пръв път от ВКС и е процесуално допустима.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира следното:
С решение № 594 от 26.05.2008г. по гр.д. № 3053/2007г., Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение е оставил в сила въззивното решение на Пазарджишкия окръжен съд № 113 от 16.02.2006г. по гр.д. № 826/2005г. по извършване на делбата, а в частта с която е поискано да бъде присъдено обезщетение за извършени подобрения в стаята на приземния етаж от четириетажната сграда, предмет на делбата е оставил без разглеждане касационнота жалба като процесуално недопустима.
Определението е постановено при спазване на процесуалните правила. Правилно съдът е констатирал, че претенция за подобрения в стаята на приземния етаж не е била предявена от касаторката С. Т. В. в срока по чл.286 ГПК / отм./ , съответно и въззивният съд не се е произнасял по такова искане. При липса на решение на въззивния съд по такъв иск, който да е приет за разглеждане в делбата тричленният състав на ВКС законосъобразно е приел, че няма правораздавателна компетентост да даде защита на това субективно право поради принципа на диспозитивното начало в глажданския процес, съгласно който съдът може да се произнесе само по искане, с което е надлежно сезиран. С оглед на изложеното не са налице основания за отмяна на обжалваното решение, имащо характер на определение , преграждащо развитието на производството и то следва да бъде потвърдено.
Воден от горното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА решението на тричленен състав на ВКС, Второ гражданско отделение № 594 от 26.05.2008г. по гр.д. № 3053/2007г. имащо характер на определение в частта, в която е оставена без разглеждане касационната жалба на С. Т. В. срещу въззивното решение на Пазарджишкия окръжен съд № 113 от 16.02.2006г. по гр.д. № 826/2005г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: