Определение №126 от 12.12.2008 по ч.пр. дело №678/678 на 1-во нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

                          Р Е Ш Е Н И Е
 
                                         № 126
 
                   гр.София, 12 декември 2008 година
 
                     В ИМЕТО НА НАРОДА
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, отделение в закрито заседание на  две хиляди и осма година в  състав:
 
                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ПЛАМЕН ТОМОВ
                                      ЧЛЕНОВЕ:    КАПКА КОСТОВА
                                                              БЛАГА ИВАНОВА
                                                                                                                           
               със секретар                                      
и с участието на прокурора   БОРИСЛАВ ЙОТОВ
изслуша   докладваното  от   
председателя     (съдията)    ПЛАМЕН ТОМОВ
ч.пр.наказателно дело № 678/2008 година
 
Делото във ВКС е по жалба срещу връщането на касационна жалба, оспорваща въззивна (нова) присъда на Градския съд по наказателно от общ характер дело № 1472/2005 год.
Връщането е разпоредено на 1 юли 2008 год. съобразно чл.351, ал.4 от Наказателно-процесуалния кодекс – на основание т.2 от разпоредбата е посочено, че жалбоподателят С. С. е лице, което няма право на жалба по делото, а освен това жалбата му е просрочена.
Жалбата срещу връщането на касационната жалба е подадена, защото Ст. С. се смята за ощетен от действията на съда, попречили му да упражни правата си на пострадал от престъплението, предмет на делото.
Прокурорът в тази инстанция е изразил становище за отхвърляне на жалбата на С. срещу връщането на другата негова жалба.
Върховният касационен съд намери, че трябва да остави в сила обжалваното разпореждане.
Обжалваният съдебен акт е законосъобразен. Правото на обжалване по касационен ред е предоставено единствено на страните по делото (арг. от чл.349 НПК), а жалбоподателят е взел участие по него само като свидетел. Дори свидетелят С да е в случая пострадалият от престъплението, предмет на делото, законът му дава право „да обжалва актовете, които водят до прекратяване или спиране на наказателното производство” (чл.75, ал.1 НПК), какъвто акт не е оспореното сега разпореждане.
Ръководен от изложеното и с оглед на чл.351, ал.5 НПК, ВКС – І наказателно отделение
Р Е Ш И:
 
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането от 1 юли 2008 год. за връщане на касационната жалба на С. Д. С. , подадена срещу присъдата по внохд № 1472/2005 год. на Градския съд.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
 
 
 
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top