Определение №135 от 26.9.2011 по ч.пр. дело №1900/1900 на 1-во нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

2

Р Е Ш Е Н И Е
№ 135

гр.София, 26 септември 2011 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в закрито заседание на двадесети септември две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
РУЖЕНА КЕРАНОВА

при участието на прокурора ПЕТЯ МАРИНОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ
ч.наказателно дело под № 1900/2011 година

Адвокат И. В. е обжалвал разпореждането от 20 април 2011 год. на съдията-докладчик по внохд № 243/2010 год. на Варненския апелативен съд.
Разпореждането е основано на чл.351, ал.4, т.1 НПК и е за връщане на касационната жалба по делото, получила вх.№ 4497/25 октомври 2010 год., тъй като не отговаря на установените в закона изисквания за нея.
Жалбата срещу разпореждането съдържа собствената на подателя й гледна точка за развитието на делото по повод на посочената касационна жалба и настояването за отмяна на разпореждането.
Прокурорът в производството пред ВКС е изразил становище, че обжалваното разпореждане е законосъобразно.
Върховният касационен съд намери, че трябва да отмени разпореждането и делото да продължи в тази съдебна инстанция.
Развитието на делото след подаването на спорната жалба с вх.№ 4497 е низ от недоразумения, задълбочени най-вече от изявлението на подателя й пред ВКС по нд № 694/2010 год. на ІІ н.о., че той е подал и друга, законосъобразно оформена касационна жалба, която липсва. Такава всъщност не е била подавана, но пък е последвала проверка, чието документиране не е било оформено по най-ясния начин – така например съобщението до подателя на спорната жалба да отстрани нейните недостатъци, изпратено след указанията на ВКС-ІІ н.о. по нд № 694/2010 год., е приложено не по следващото дело във ВКС (1293/11, също на ІІ н.о.), а едва към сегашното (вж. приложението, непосредствено преди сега обжалваното разпореждане, разписката към което обаче е датирана на 25 февруари 2011 год., а нейният получател държи да бъде смятан за отстранил недостатъците на спорната касационна жалба от 11 февруари 2011 год. – вж. приложенията на л.4-6 и 10 към нд 1293/11 год.).
За този състав на ВКС е вече ясно, че приложената по нд № 1293/2011 год. касационна жалба с вх.№ 805 от 14 февруари 2011 год. е наистина годното основание за продължаване на делото в тази съдебна инстанция, поради което
Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ разпореждане № 354 от 20 април 2011 год. по внохд № 243/2010 год. на Варненския апелативен съд.
Върнатата с това разпореждане като нередовна касационна жалба да се смята за поправена с подаването на следващата с вх.№ 805 от 14 февруари 2011 год., приложена към нд № 1293/2011 год. на ВКС-ІІ н.о.
Делото да бъде докладвано по съответния ред за по-нататъшен ход в тази съдебна инстанция.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top