Определение №3 от 6.1.2014 по ч.пр. дело №2280/2280 на 1-во нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

2
Върховен касационен съд на Република България НК, І н.о. дело № 2280/2013 год.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 3

гр.София, 06 януари 2014 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в закрито заседание на трети януари две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
МИНА ТОПУЗОВА

при участието на прокурора ИВАЙЛО СИМОВ
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ
ч.наказателно дело под № 2280/2013 година

Червенобрежкият районен съд, основавайки се на чл.43, т.3 НПК, е поискал ВКС да промени местната подсъдност на изпратеното наказателно дело от частен характер.
Прокурорът пред ВКС е изразил становище за основателност на искането.
ВКС намери, че искането е основателно, и то не само на посоченото в него основание.
Макар в изпратеното дело едновременно с прекратяването му да е удостоверена невъзможността „съдът, на който делото е подсъдно, […] да образува състав” (т.3 на чл.43 НПК), самата причина за тази невъзможност – отводите на всички съдии заради отношенията им с тъжителката пред тях в качеството и? на съдебен заседател в ЧРС – е позволявала съобразяване на първо място с основанието по т.2 на чл.43 НПК. То е пряко приложимо – качеството на тъжителката е равностойно на съдийското. Нещо повече – с оглед на последното основание за промяна на местната подсъдност изобщо не е било нужно да бъде изчерпвана процедурата по заявяване на отводи от съдиите (също: опр.49/08-І, Бюл.10/08).

Ръководен от изложеното и като съобрази още необходимостта от разглеждане на делото даже в различен съдебен окръг, ВКС-І наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:

Наказателно от частен характер дело № 418/2013 год. на Червенобрежкия районен съд-прекратено, да бъде разгледано от Районен съд Луковит, за което да бъде уведомен и първият съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/

/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР:

Scroll to Top