О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 71
София, 19 май 2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на четиринадесети май две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Томов
ЧЛЕНОВЕ: Капка Костова
Блага Иванова
при участие на прокурор Мадлена Велинова,
изслуша докладваното от съдия Капка Костова
нчд № 251/2009 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл. 44 от НПК.
С разпореждане от 30. 03. 2009 година, съдията-докладчик по нохд № 2092/2009 година по описа на Софийския районен съд (СРС), НК, 111 състав, е изпратил делото на ВКС за решаване на въпроса за родовата му подсъдност. Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище за отсъствие на надлежно повдигнат спор за подсъдност и оставяне без разглеждане на искането за произнасяне от страна на ВКС.
Върховният касационен съд, като обсъди данните по делото и становището на прокурора, установи следното:
Срещу В. М. – Т. (прокурор в Софийската районна прокуратура) е изготвен обвинителен акт от Софийската градска прокуратура (СГП) за извършено престъпление по чл. 343а от НК, който е внесен за разглеждане в Софийски градски съд (СГС) и е образувано нохд № 1095/2007 година по описа на съда. Съдът е разгледал делото по реда на Глава ХХVІІІ от НПК и е постановил по него решение от 01. 10. 2007 година, с което е оправдал подсъдимата по повдигнатото й обвинение.
По протест на прокурор от СГП, Софийският апелативен съд (САС) е извършил въззивна проверка и с решение № 5 от 19. 02. 2009 година по внахд № 1228/2008 година е отменил изцяло атакуваното пред него решение и е изпратил делото за разглеждане на СРС по правилата на родовата подсъдност.
СРС е изпратил делото направо на ВКС, като в посоченото по-горе разпореждане е изложил съображенията си за подсъдността на делото, като смята, че родово компетентният съд е СГС.
ВКС намира, че в случая не е налице типичната хипотеза на повдигнат спор за подсъдност, защото СРС не е спазил процедурата по чл. 42, ал. 2 от НПК и е изпратил делото направо на ВКС. Това формално нарушаване на процедурата обаче не е пречка за произнасяне на ВКС по поставения пред него въпрос, още повече, че и при спазване на предвидения в чл. 42 от НПК ред, в крайна сметка отново би се стигнало до изпращане на делото на ВКС, след като въззивната инстанция е намерила СГС за некомпетентен да разгледа делото.
За да постанови отмяна на решението на СГС, Апелативният съд е приел, че делото е разгледано от незаконен състав при нарушаване на правилата на родовата подсъдност и неправилно интерпретиране на нормите на чл. 132 от Конституцията на РБ и на чл. 35, ал. 3 от НПК. Това, според съда, представлява съществено процесуално нарушение от категорията на абсолютните и винаги е основание за отмяна на съдебния акт, което поначало е вярно.
Извън вниманието на съда обаче е останала преценката, че нарушаването на процесуалните изисквания също може да бъде само формално, ако не намалява гаранциите за правилното решаване на делото, а настоящият случай е именно такъв – решаването на делото от по-горен съд (дори да се приеме, че районният съд е родово компетентен) не само че не намалява гаранциите за правилното решаване на делото, а създава по-големи гаранции за това (в този смисъл вж. и р. № 765/2005 година на ВКС, І н. о.). Аргумент в подкрепа на такова разбиране е и правната уредба на аналогична хипотеза в гражданското съдопроизводство, където изрично е прогласено, че решение на окръжен съд не може да бъде обезсилено само поради това, че искът е бил подсъден на районен съд (чл. 270, ал. 4 от сега действащия и чл. 94 от отменения ГПК).
При изложените съображения ВКС намира, че САС не е имал основание да изпрати делото за разглеждане на СРС. Доколкото няма процесуален ред за проверка на неговото решение обаче, следва да бъде проведено отново производство пред първата инстанция от СГС, който вече е приел и разгледал делото по внесения от СГП обвинителен акт.
Предвид изложените съображения, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нохд № 2092/2009 година по описа на Софийски районен съд, НК, 111 състав, за разглеждане на Софийски градски съд.
ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение и на разпореждане на председателя на Софийския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.