О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 81
[населено място], 07.03.2014 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на шести март през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
след като разгледа, докладваното от съдията Костова т.д. №502/2014 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], чрез адв. Д. Ц. срещу решение №№373 от 27.11.2013г., по в.гр.дело №370/2013г. на Габровския окръжен съд, с което е отхвърлен искът на дружеството за сумата от 7 192 лв., предявен на основание чл.268 ЗЗД. Искането е за отмяна на решението, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила.
Ответникът по касация [община] счита касационната жалба за процесуално недопустима поради отсъствие на предпоставките на чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78, ал.8 ГПК.
Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, но същата е процесуално недопустима.
Съгласно ал.2 на чл.280 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 10 000 лв. по търговски дела. Договорът за изработка е търговска сделка по смисъла на чл.286, ал.1 ТЗ, тъй като една от страните е търговец и сделката е сключена във връзка с изпълняваното от него занятие. Като съобрази, че предмет на спора са обективно съединени искове с цена до 10 000лв., а в случая предмет на касационно обжалване е само един от обективно съединените искове – частичен иск от сумата от 71 922лв. в размер на 7 192 лв., представляваща печалбата, която би получил ищеца – изпълнител на договора за изработка ако не е бил прекратен от възложителя [община], както и императивната разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК, настоящия състав на ВКС, ТК намира, че е налице процесуална пречка за разглеждане на касационната жалба срещу въззивното решение на Габровския окръжен съд.
На ответника се присъжда юрисконсултско възнаграждение в размер на 345 лв. на основание чл.7, ал.2, т.3 във връзка с чл.9 от Наредба №1 от 9.07.2004г.
С оглед на изложеното съставът на първо търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма] – [населено място] срещу решение №373 от 2.11.2013г., по в.гр.дело №370/2013г. на Габровския окръжен съд.
ОСЪЖДА [фирма], [населено място] да заплати на [община] юрисконсултско възнаграждение 345 лв.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от датата на връчване на съобщението за страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: