О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 891
гр. София, 10.12.2014 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на трети декември през две хиляди и четиринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч.т. д. N 2829 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.3, т.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на ЗК [фирма], [населено място], срещу определение № 649 от 07.07.2014г. по в.ч.гр.д. № 187/2014г. на Окръжен съд – Кърджали, с което е оставена без уважение жалбата му срещу определение от 20.05.2014г. по гр. д. № 133/2014г. на Районен съд – Кърджали за прекратяване на производството по предявените по реда на чл.422 ГПК искове, с оглед предявяването им срещу несъществуващ ответник.
В частната касационна жалба се сочи, че обжалваното определение е неправилно, като допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките на чл.280, ал.1, т.2 и т.3 ГПК.
Ответникът по частната жалба не взема становище по нея.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на частния жалбоподател, приема следното:
Частната касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
С разпоредбите на чл.280, ал.2 ГПК и чл.274, ал.4 ГПК са изключени от обхвата на касационния контрол решенията на въззивните съдилища, постановени по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. и по търговски дела с цена на иска до 10 000 лв, както и определенията по тези дела.
В настоящия случай, делото е образувано по предявени по реда на чл.422 ГПК обективно съединените установителни искове с правно основание по чл.213, ал.1 КЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД – за главница в размер на 396,88 лева и за акцесорно вземане за законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК до окончателното плащане на главницата. Цената на иска е под 5000 лева, поради което независимо от вида на делото /гражданско или търговско/ е налице процесуална пречка по чл.273, ал.4 вр. чл.280, ал.2 ГПК за допустимост на касационното производство и частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, на основание чл.273, ал.4 вр. чл. 280, ал. 2 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ на основание чл.273, ал.4 ГПК вр. чл.280, ал.2 от ГПК подадената от ЗК [фирма], [населено място], частна касационна жалба срещу определение № 649 от 07.07.2014г. по в.ч.гр.д. № 187/2014г. на Окръжен съд – Кърджали.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от частния жалбоподател с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.