О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 49
гр. София, 27.01.2017 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди и седемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 2649 по описа за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал.2, изр.1 вр. ал. 1, т. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Е. И. М. срещу определение от 07.10.2016г. по т.д. № 2943/2015г. на Апелативен съд София, с което е оставена без разглеждане частната му жалба – вх. № 131 125/20.09.2016г. против разпореждане от 19.08.2016г. по същото дело, с което е оставена без движение по реда на чл.285, ал.1 ГПК подадената от М. касационна жалба, и частното въззивно производство е прекратено.
Частният жалбоподател сочи, че обжалваното определение постановено в противоречие с чл.6 КЗПЧОС и чл.6 от Конституцията, по съображения, изложени в частната жалба.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, но разгледана по същество е неоснователна.
Апелативния съд е приел, че частната жалба е недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт. Изложени са съображения, че разпореждането, чиято отмяна се иска, не е от кръга на визираните в чл.274, ал.1 вр. чл.279 ГПК съдебни актове. Посочено е, че на обжалване с частна жалба подлежи единствено разпореждането по чл.286 ГПК за връщана на касационната жалба, но не и разпореждането, с което същата е оставена без движение.
Определението е правилно.
Обжалваемостта на актовете се урежда с императивни норми на националния закон на всяка страна, членка на ЕС. Относно гражданските дела, подведомствени на българските съдилища, приложимият процесуален закон е ГПК.
Разпореждането, с което се оставя без движение касационната жалба с указания за отстраняване на нередовности на жалбата, е акт, постановен във връзка с нейното администриране, което не прегражда производството по нея, нито е обявен изрично от закона за обжалваем. С оглед на това, правилен е изводът на апелативния съд, че разпореждането не попада в нито една от хипотезите на чл.274, ал.1, т.1 и т.2 ГПК, поради което частната жалба срещу същото се явява недопустима.
Предвид изложеното, обжалваното определение следва да бъде потвърдено като правилно.
Водим от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА определение от 07.10.2016г. по т.д. № 2943/2015г. на Апелативен съд София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.