О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 67
София, 04.03.2015 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т.д. № 1669 по описа за 2014 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] чрез юрисконсулт Х. К. срещу решение № 23/17.01.2014 г. на Пловдивски апелативен съд /ПАС/, втори търговски състав по в.т.д. № 1154/2013 г. С това решение след отмяна на отхвърлително решение на Пловдивски окръжен съд /ПОС/ е постановено решение, с което е признато за установено по предявен от [фирма] иск по чл.422 ал.1 ГПК, че [фирма] му дължи сума в размер на 56843.88 лв. по извънсъдебна спогодба от 20.04.2012 г. с нотариална заверка на подписите, за която сума е издадена заповед № 21/06.02.2012 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК.
В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за недопустимост и неправилност, а като основание за допускане на касационно обжалване – чл.280 ал.1 т.1 и т.3 ГПК.
Ответникът по касационната жалба – [фирма] оспорва допускането на жалбата и същата по същество, по съображения в писмен отговор.
Настоящият състав на ВКС констатира, че предявеният иск по чл.422 ГПК има за предмет установяване на задължения по извънсъдебна спогодба от 20.04.2011 г. с нотариална заверка на подписите, за което е издадена Заповед № 21/06.02.2012 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК. В мотивите си, обсъждайки възраженията във връзка с приложената извънсъдебна спогодба от 20.04.2011 г., ПАС е посочил като дата на тази извънсъдебна спогодба 20.04.2011 г. /стр.1, стр.2, стр.4, стр.5 и стр.7 – непосредствено преди диспозитива/, а е постановил диспозитив с дата на извънсъдебната спогодба с нотариална заверка на подписите – 20.04.2012 г.
При така изразената от ПАС воля в мотивите във връзка с извънсъдебната спогодба от 20.04.2011 г. и посочването й с дата 20.04.2012 г. в диспозитива на решението, е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 ал.1 ГПК. Делото следва да бъде върнато на въззивната инстанция за поправката й по реда на чл.247 ал.2-4 ГПК, при което се приведе в съответствие изразената от съда воля в мотивите и тази в диспозитива на постановеното решение. След произнасянето от ПАС, делото следва да се върне на настоящата инстанция за произнасяне по реда на чл.288 ГПК по подадената касационна жалба от [фирма].
Мотивиран от горното ВКС, ТК, първо отделение:
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1669/2014 г. по описа на ВКС.
ВРЪЩА делото на Пловдивски апелативен съд за поправка на констатираната очевидна фактическа грешка, съобразно мотивите на настоящото определение.
След произнасянето на Пловдивски апелативен съд, делото да се върне на ВКС за произнасяне по реда на чл.288 ГПК по касационната жалба на [фирма].
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.