О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 95
София, 14.03.2014 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т.д. № 600 по описа за 2014 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] чрез адвокат П. К. срещу решение от 29.10.2013 г. на Софийски градски съд /СГС/, Гражданско отделение, ІІ-Д въззивен състав по гр.д. № 16283/2012 г.
Ответникът по касационната жалба – А. И. В. оспорва жалбата по съображения в писмен отговор.
Касационната жалба е процесуално недопустима. Решението на СГС не подлежи на касационно обжалване. С нормата на чл.280 ал.2 ГПК, изменена със ЗИДГПК /ДВ брой 100/21.12.2010 г. / е въведен обективен критерий за ограничаване достъпа до касационно обжалване, а именно – не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела и до 10000 лв. за търговски дела. Настоящото дело е образувано по предявен иск на [фирма] срещу А. И. В. по чл.55 ал.1 ЗЗД за сумата 10000 лв. , преведена от търговското дружество на ответника в качеството му на управител на дружеството като служебен аванс. Спорът е по търговско дело по смисъла на чл.280 ал.2 ГПК. Обхватът на понятието „търговско дело” е по-широк от това на „търговска сделка”, но също и от „търговски спор”, дефиниран в чл.365 т.1-5 ГПК. Търговско е всяко дело, което има за предмет спорове с участието на търговци, свързани изцяло или отчасти с регулирани от обективното търговско право отношения. Доколкото в случая претенцията е във връзка с дадено от търговско дружество на ответника в качеството му на управител на същото дружество, настоящата инстанция намира, че се касае за търговско дело.., а обстоятелството, че претенцията е по чл.55 ал.1 ЗЗД не е основание делото да се квалифицира като гражданско. Предявената претенция е с цена 10000 лв., поради което въззивното решение не подлежи на касационен контрол, съгласно разпоредбата на чл.280 ал.2 предл.2-ро ГПК. Касационната жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото пред ВКС се прекрати.
Независимо от изхода на спора, съдът не присъжда разноски на ответната страна А. И. В., макар да са поискани такива в писмения му отговор, поради липса на доказателства тази страна да е направила разноски пред настоящата инстанция.
Мотивиран от горното, съдът :
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане касационната жалба на [фирма] срещу решение от 29.10.2013 г. на Софийски градски съд , Гражданско отделение, ІІ-Д въззивен състав по гр.д. № 16283/2012 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 600/2014 г. пред ВКС, ТК, І ТО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.