Определение №85 от 20.4.2017 по тър. дело №676/676 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 85

гр. София, 20.04.2017 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди и седемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от Костадинка Недкова т.д. № 676 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на София М. Б. срещу решение № 7554 от 18.10.2016г. по в.гр.д. № 15049/2015г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение, с което жалбоподателката е осъдена да заплати на основание чл.79, ал.1 и чл.92, ал.1 ЗЗД на „Б. А.” сумата от 9 220,68 евро – незаплатен остатък от продажна цена по договор за покупко-продажба от 23.05.2008г. на право на строеж, обективиран в нотариален акт, и сумата от 922,07 евро- неустойка по чл.17 от предварителен договор за учредяване на право на строеж и извършване на СМР от 13.06.2007г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от подаването на исковата молба – 23.01.2013г. до окончателното й плащане.
В касационната жалба се сочи, че въззивното решение е неправилно, поради необоснованост и противоречие с материалния и процесуалния закон, поради което се иска отмяната му. Претендират се сторените по делото разноски.
Ответникът по жалбата моли да не се допуска до касация, съответно да се остави без уважение, като претендира разноски за касационното производство.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
С разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК /редакцията преди изм. със ЗИДГПК ДВ бр. 50/ 2015г./ са изключени от обхвата на касационния контрол решенията на въззивните съдилища, постановени по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. и по търговски дела с цена на иска до 20 000 лв.
С оглед предмета на спора – две отделни вземания за продажна цена и за неустойка, произтичащи от неизпълнение на сключени между страните две субективна търговска сделка по чл.286, ал.1 вр. ал.3 ТЗ /договор за продажба и предварителен договор, по които страна е търговско дружество/, определящ търговския характер на делото, и цената на всеки от предявените обективно съединени искове по чл.79, ал.1 и чл.92, ал.1 ЗЗД, всяка от които не надхвърля 20 000 лева, на основание чл.280, ал.2 ГПК, атакуваното решение не подлежи на касационен контрол.
На ответника по касацията не следва да се присъждат разноски, тъй като не са представени доказателства такива да са направени.
Водим от горното и на основание чл.288 от ГПК, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на София М. Б. срещу решение № 7554 от 18.10.2016г. по в.гр.д. № 15049/2015г. на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Scroll to Top