О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 228
София, 25.09.2017 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т.д. № 2574 по описа за 2016 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.307 ал.1 ГПК вр. чл.303 ал.1 т.5 ГПК и по чл.304 ГПК. Образувано е по молба на [фирма] –гр. София /трето лице – ипотекарен длъжник/ за отмяна на влязло в сила решение на Бургаския окръжен съд № ІІ-21 от 08.06.2016 г., по гр.д. № 1524/2015 г., в частта с която е оставена без уважение депозирана от [фирма] -гр. София (купувач на процесния недвижим имот по време на обявената и проведена последна публична продан на имота) жалба с вх. № 10615/30.07.2015 г. по описа на ЧСИ И. Б., с която се претендира да бъдат отменени действията на ЧСИ Б. по изпълнително дело № 20108000400158, изразяващи се в изготвяне и връчване на постановление за възлагане на недвижим имот от 22.07.2015 г., вследствие на проведена публична продан и насочване на принудително изпълнение спрямо недвижим имот – складова база „С.”, представляваща УПИ № 87 с площ от 21 500 кв.м., находящ се в кв. 150 по плана на [населено място], за който е отреден парцел ХІV, ведно с всички построени в него сгради на [фирма]. Искането си за отмяна, основано на чл.303 ал.1 т.5 ГПК, молителят е аргументирал с нарушаване на процесуалните правила, вследствие на което дружеството е било лишено от възможността да участва в делото.
Постъпил е отговор по молбата за отмяна от [фирма] –гр. Б. /купувач, на който е възложен процесния недвижим имот след последната публична продан/ и [фирма] – [населено място] /взискател по изпълнителното дело/, в които е изложено подробно становище за нейната недопустимост.
С определение № 76/11.04.2017 г. делото е било спряно до приключване на тълкувателно дело № 7/2014 г. по описа на ОСГТК на ВКС и обявяване на тълкувателно решение по него. Тълкувателно дело № 7/2014 г. е приключило с приемане от ОСГТК на ВКС на Тълкувателно решение № 7/2014 г. от 31.07.2017 г., което е обявено по предвидения за това ред и с оглед на това производството по настоящото дело следва да бъде възобновено.
ВКС, ТК, състав на Първо отделение, след преценка на данните по делото намира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима по следните съображения:
Решението, чиято отмяна се иска е постановено от окръжен съд в производство по чл.435 и сл. ГПК и с него е оставена без уважение жалба на [фирма] /трето лице – собственик на процесния имот след като той е бил изнесен на публична продан/ срещу действия на съдебен изпълнител. Съгласно т.3 от Тълкувателно решение № 7/2014 г. от 31.07.2017 г. по т.д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, решенията на окръжния съд, постановени по жалби срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК. Предвид даденото от ОСГТК на ВКС разрешение, молбата за отмяна е недопустима и следва да се остави без разглеждане. Отмяната по чл.303 и сл. ГПК е извънинстанционно производство по отношение на неправилните съдебни решения, които се ползват със сила на пресъдено нещо. Извънинстанционният характер на това производство произтича от относимостта му единствено към влезлите в сила решения и приравнените на тях по правни последици определения, както и от необходимост от защита срещу тяхната неправилност, но единствено въз основа на изчерпателно и лимитативно посочени от законодателя отменителни основания. Този характер на производството по отмяна определя и приложимостта му само към определената категория съдебни актове. Като извънинстанционно и извънредно средство за съдебен контрол, осъществяван от ВКС, отмяната не може да намери приложение към други съдебни актове, за които след изчерпване на редовния процесуален ред, не съществува регламентиран в закона път за правна помощ. Решението, постановено по обжалване на действия на съдебния изпълнител, чиято отмяна се иска, не съставлява влязъл в законна сила съдебен акт, с който със сила на пресъдено нещо да е разрешен спор между страните по делото, който да подлежи на отмяна и няма характер и на съдебен акт, който да е приравнен по правни последици на влезлите в сила решения, които подлежат на отмяна. С решението, чиято отмяна се иска, съдът се е произнесъл по процесуални въпроси и не е преценявал въпроси, относими към материалното правоотношение между страните.
Мотивиран от горното, настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, на осн. чл.307 ал.1 ГПК вр. чл. 303 ал.1 т.5 ГПК и чл.304 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. № 2574/2016 г. по описа на ВКС, Търговска колегия, Първо отделение.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на [фирма] – [населено място] за отмяна на влязло в сила решение на Бургаския окръжен съд № ІІ-21 от 08.06.2016 г., по гр.д. № 1524/2015 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 2574/2016 г. на Първо отделение на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която молбата е оставена без разглеждане и производството пред ВКС е прекратено може да бъде обжалвано с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.