О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 613
София 24.11.2015 г.
.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното от съдията Костова ч.т.д. № 2939 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производство по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано по частна жалба на Х. А. Г., чрез ад. К. К. , ПАК срещу определение №406/15.07.2015г на ВКС, ТК – І отделение, с което е оставена без разглеждане частната му жалба срещу определение от 10.07.2015г по гр.д. № 20/2013 г. на Великотърновския апелативен съд. Поддържа становище, че разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК не намира приложение по отношение на производството по чл.274, ал.2 ГПК. Позовава се на ТР №6/2013г. т.24. Искането е за отмяна на определението като неправилно и постановяване на определение по съществото на частната жалба.
Ответникът ОББ, АД [населено място] излага съображения в писмени възражения за неоснователност на частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК, от страна, имаща право на такава, срещу определение по чл.274, ал.1,т.1 ГПК, което подлежи на касационен контрол.
По същество жалбата е неоснователна.
Определението на състава на ВКС, ТК, І т.о. е правилно.
С разпоредбата на чл.248, ал.3 ГПК изрично е предвиден редът за обжалваемост на определенията за изменение на решението в частта за разноските. Това е редът по който се обжалва решението. Когато въззивното решение подлежи на касационен контрол, на обжалване по реда на чл.274, ал.2 във връзка с чл.248, ал.3 ГПК подлежи и определението за изменение на решението в частта за разноските. Когато въззивното решение не подлежи на касационен контрол, определението за изменение на решението в частта за разноските не подлежи на обжалване по аргумент на чл.248, ал.3 ГПК. В мотивите на т.24 на ТР №6/2013г. на ОСГТК на ВКС е прието, че правомощията на ВКС са определени по чл.274, ал.2, във връзка с чл.248, ал.3 ГПК. Съгласно чл.463, ал.2 ГПК решението на окръжния съд по разпределението на сумите в изпълнителното производство подлежи на обжалване пред апелативния съд, чието решение не подлежи на обжалване. С оглед на необжалваемост на решението на Великотърновския апелативен съд на осн. чл.248, ал.3 ГПК не подлежи на обжалване определението за изменение или допълване на решението в частта за разноските. Определението, предмет на обжалване с частната жалба е съобразено със разпоредбата на чл.248, ал.3 ГПК, не е в противоречие с цитираното ТР, поради което като обосновано и законосъобразно ще следва да бъде потвърдено.
Ответникът по частната жалба не претендира присъждане на разноски.
Водим от изложеното ВКС, Търговско отделение, първо отделение в настоящия си състав
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 406/15.07.2015 г., постановено по ч.т.д.№ 1165/2015 г. на Върховния касационен съд, Търговска колегия, първо отделение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: