Определение №174 от 8.7.2016 по гр. дело №3047/3047 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 174

гр. София, 08.07.2016 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от Костадинка Недкова т.д. № 1705 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.628 от ГПК.
Направено е искане за преюдициално запитване относно тълкуване и прилагане на изключенията по чл.144, ал.2, т.1 и чл.144, ал.3, т.1 З., тъй като тълкуването на транспонираните разпоредби на чл.2 б.”б” и б.”в” вр. чл.1 б.”й” и „л” по приложение на чл.3, пар.3 от Директива 93/13 е от значение за правилното решаване на делото.
Съдът като взе предвид, че е налице тълкуване относно приложението на посочените разпоредби от Директивата в предходни решения на С., включително цитираното от въззивния съд – решение по дело С -472/10 /т.1/, вкл. решение по дело С-415/11 /т.2/ на С., на основание чл.629, ал.3 ГПК, намира, че искането за допускане на преюдициално запитване следва да се остави без уважение.
Водим от горното и на основание чл.629, ал.3 от ГПК, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на [фирма], ЕИК[ЕИК] за допускане на преюдициално запитване по тълкуването на транспонираните разпоредби на чл.2 б.”б” и б.”в” вр. чл.-1 б.”й” и „л” по приложение на чл.3, пар.3 от Директива 93/13 във връзка с касационното обжалване на решение № 609 от 26.01.2015г. по в.гр.д. № 921/2014г. на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top