О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 305
[населено място], 24.11.2015 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
след като разгледа, докладваното от съдията Костова т.д. №1673/2015г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл.248, ал.1 ГПК.
С молба вх. № 9173/13.08.2015г. от дружеството [фирма] , представлявано от адв. С. Д., е направено искане за допълване на определение №202/6.07.2015г., като се присъди адвокатско възнаграждение. С определението е прекратено производството по т.дело № 1673/2015г. на ВКС, ТК поради оттегляне на касационната жалба на [фирма]. С молбата е представен оригинал на фактура с получател [фирма] и като дата на данъчното събитие е посочен 13.07.2015г. С молба вх. № 10069/23.09.2015г. дружеството – молител представя извлечение от банковата сметка на адв. дружество „П., М. и партньори” за превод на сумата , представляваща адвокатски хонорар.
Допълването на определението, с което е прекратено производството по делото, е мотивирано със своевременно направено искане за присъждане на адвокатско възнаграждение с изготвения отговор на касационната жалба на [фирма].
В отговор на молбата за допълване на определението по чл. 264, ал.1 ГПК в частта за разноските, [фирма], чрез процесуален си представител адв. П. Проданова- САК поддържа становище за недопустимост на молбата по чл.248, ал.1 ГПК като просрочена; издаденият платежен документ не е доказателство за реално извършени разноски; не става ясно за кой етап от съдебното производство се отнася претендираното адвокатско възнаграждение; плащането на адвокатското възнаграждение е два месеца след установения в чл.248 ГПК срок за представяне на доказателства за реално извършени разноски. На последно място се прави довод, че претендираното адвокатско възнаграждение не е съобразено с Наредба №1 /2004г. за определяне на минималните адвокатски възнаграждения съобразно вида процесуално представителство, като в случая размерът на адвокатското възнаграждение трябва да бъде определено на 500 лв., ако ВКС приеме за допустима молбата по чл.248, ал.1 ГПК.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:
По допустимостта на молба:
Съгласно чл.248, ал.1 ГПК молбата за допълване или изменение на решението в частта за разноските трябва да бъде подадена в срока на обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му. Според даденото т.14 на ТР №6/2012 от 6.11.2013г. на ОСГТК на ВКС тълкуване, началният момент, от който започва да тече срока за подаване на молбата по чл.248, ал.1 ГПК за допълване или изменение на решението в частта за разноските и по отношение на страната, която няма интерес да го обжалва, тече от уведомяването й за решението, ако същото е обжалваемо.
В случая производството по делото е приключило с определение по чл.264, ал.1 ГПК – производството по делото е прекратено, поради оттегляне на касационната жалба от [фирма]. Определението е съобщено на [фирма] на 13.07.2015г. Срокът за обжалването му изтича на 20.07.2015г. Това е срокът, в който [фирма] е трябвало да подаде молбата си за допълване на определението с направените от дружеството разноски. Молбата за допълване на определението в частта за разноските е подадена на 13.08.2015г. и след този срок са представени доказателства за реално плащане на уговореното адвокатско възнаграждение от представляваното в процеса търговско дружество. Молбата по чл.248, ал.1 ГПК е просрочена и на това основание се явява процесуално недопустима.
Водим от горното и на основание чл.248, ал.1 ГПК ВКС, ТК, състав на първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане молба вх. № 9173 от 13.08.2015г. на [фирма] за допълване на определение №202 от 6.07.2015г. , постановено по т.дело № 1673/2015г. на ВКС, ТК в частта за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок, считано от датата на съобщението за страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: