О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 163
гр.София, 15.12.2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, ІІ отделение в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря София Симеонова
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ ИВАНОВА
търговско дело под № 576/2009 година
Производството е образувано по молба на Т. Ц. Б. от гр. С. за отмяна по реда на чл.303, ал.1, т.2 ГПК на влязлото в сила решение на Софийски районен съд, постановено на 28.05.2004 год. по гр.дело № 15504/2002 год. С това решение са отхвърлени предявените от молителката-ищец срещу П. и. банка АД гр. С. частични искове по чл.45 във вр. с чл.49 ЗЗД за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 50 лева /като част от сумата 90 000 лева/, както и за сумата 400 лева /като част от 400 000 лева/ – обезщетение за неимуществени вреди.
В молбата за отмяна се правят оплаквания, че са налице престъпни действия на ответната банка, на нейния представител и на член от състава на Окръжен съд-Враца, поради което се иска отмяна на постановеното решение на СРС и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.
Ответникът П. и. банка АД, гр. С. поддържа становище, че подадената молба за отмяна е недопустима, а разгледана по същество същата е неоснователна.
При извършената проверка на допустимостта на подадената молба за отмяна съставът на второ отделение на търговска колегия на Върховния касационен съд констатира, че същата е просрочена, поради което се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Видно от данните по делото предмет на молбата за отмяна е влязлото в сила решение на Софийски районен съд от 28.05.2004 год. по гр.дело № 15504/2002 год. Производството по делото е образувано при действието на отменения ГПК от 1952 год./в сила до 01.03.2008 год./ и приключило с влязло в сила решение на 21.06.2004 год., постановено по реда на стария ГПК, когато е изтекъл 14-дневния срок по чл.197 ГПК/отм./ за обжалването му пред въззивния съд, тъй като е било съобщено на ищцата на 07.06.2004 год./видно от подписа й на разписката за получено съобщение приложена към делото/. Съгласно действуващата към него момент процесуална уредба правото да се иска отмяна по реда на чл.231, ал.1 ГПК/отм./ на влязло в сила решение е ограничено със срок, който е преклузивен. В чл.232, ал.1 ГПК/отм./ е предвидено, че молбата за отмяна се подава в тримесечен срок от узнаване на обстоятелството, което служи като основание за отмяна на решението, но във всички случаи – не по-късно от една година от възникването на основанието за отмяна. Ако възникването на основанието за отмяна предхожда решението чиято отмяна се иска, началният момент е влизане на решението в сила. Както беше посочено, тримесечния срок по чл.232 ГПК/отм./ важи само в рамките на пределния едногодишен срок, който цитираният текст предвижда. След изтичането на посочения преклузивен срок не съществува законна възможност да се преценява правилността на постановения съдебен акт, тъй като се погасява процесуалното право на страната да иска отмяна по реда на чл.231, ал.1 ГПК/отм./. В случая пределният едногодишен срок за подаване на молба за отмяна е изтекъл на 21.06.2005 год. и с изтичането му се е погасило правото да се иска отмяна на влязлото в сила решение на Софийски районен съд, постановено по гр.дело № 15504/2002 год. Настоящата молба за отмяна е подадена пред Върховния касационен съд на 26.01.2009 год. и носи вх. № 6* на регистратурата на ВКС, при което положение същата се явява процесуално недопустима, тъй като сроковете за подаване на такава молба отдавна са изтекли. Без значение е обстоятелството, че към този момент е в сила новия ГПК, тъй като действуващата понастоящем процесуална уредба не възстановява пропуснати процесуални срокове по отменения ГПК, нито предвижда нова процесуална възможност за страната да атакува по реда на отмяната влязло в сила съдебно решение, след като правото да стори това е било вече погасено.
По изложените съображения съставът на второ отделение на Търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Т. Ц. Б. от гр. С. за отмяна по реда на чл.303, ал.1, т.2 ГПК на влязлото в сила решение на Софийски районен съд, постановено на 28.05.2004 год. по гр.дело № 15504/2002 год.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС-ТК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: