О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 676
гр.София, 06.11.2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, ІІ отделение в закрито заседание на пети ноември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ ИВАНОВА
ч.търговско дело под № 725/2009 година
Производството е по чл.274, ал.3, т.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на „К”О. , с. Г., Община Т. срещу постановеното от Великотърновския апелативен съд определение № 282/26.08.2009 год. по ч.гр.дело № 500/2009 год., с което е потвърдено определение № 365/24.06.2009 год. по гр.дело № 385/2009 год. на Ловешкия окръжен съд в частта, с която е оставена без разглеждане жалбата на частния жалбоподател срещу действията на държавен съдебен изпълнител при СИС на Тетевенския районен съд по изп.дело № 156/2007 год. във връзка с издадените пет броя постановления за възлагане на недвижими имоти – собственост на длъжника, продадени на публична продан.
По подробно изложени съображения в частната касационна жалба се поддържа, че определението на апелативния съд е незаконосъобразно и се иска отмяната му. Аргументирано е допускане на касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.3 ГПК.
Ответникът по частната жалба „К”А. , гр. С. поддържа становище, че същата е недопустима, а по същество направените в нея оплаквания за неоснователни.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, след преценка на данните по делото, намира частната касационна жалба за процесуално недопустима.
Определението, предмет на частната жалба не попада в обхвата на съдебните актове, подлежащи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд.
Съгласно чл.435 и чл.436 ГПК действията на съдебния изпълнител по изпълнителното дело могат да бъдат обжалвани пред съответния окръжен съд. Жалбите се разглеждат в закрито заседание и съдът обявява решението си най-късно в едномесечен срок от постъпването на жалбата. Това решение на окръжния съд е окончателно и не подлежи на обжалване. Определението на окръжния съд, с което е оставена без разглеждане подадената жалба по чл.435 ГПК и е прекратено производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба. Правилността на така постановения съдебен акт се проверява от функционално по-горния по степен съд на съда, който го е постановил. Съгласно т.2 от ТР № 3/2005 год. на ОС на гражданската и търговската колегии на ВКС, функционално компетентен да разгледа частната жалба срещу определението за прекратяване на производството по обжалване действията на съдебния изпълнител е съответния апелативен съд, чието определение е окончателно. Законът не предвижда възможност за осъществяване на касационен контрол върху определението на апелативния съд, с което последният се е произнесъл по съществото на подадената частна жалба, като е оставил същата без уважение, потвърждавайки прекратителното определение на окръжния съд.
Недопустимостта да бъдат обжалвани определенията на апелативния съд в хипотезата, когато този съд е упражнил контрол за законност на постановеното от окръжния съд определение за прекратяване на производството, респ. за оставяне без разглеждане действията на съдебния изпълнител е приета изрично в цитираното ТР № 3/2005 год. на ОСГТК, което предвид принципно непроменения характер на производството по обжалване действията на съдебния изпълнител в новия ГПК от 2007 год. е за пазило своето значение и понастоящем. В същото е посочено, че производството пред апелативния съд е окончателно контролно производство.
С оглед на изложеното, частната жалба се явява процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
Що се отнася до обстоятелството, че в диспозитива на обжалваното определение е вписано, че подлежи на обжалване пред ВКС, същото не създава на страната процесуални права, с които тя не разполага съгласно ГПК.
По изложените съображения съставът на Търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на „К”О. , с. Г., Община Т. срещу определението на Великотърновския апелативен съд № 282/26.08.2009 год., постановено по ч.гр.дело № 500/2009 год.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС-ТК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: