О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№31
гр.София, 18.03.2010 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, ІІ отделение в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
със секретар Лилия Златкова
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ ИВАНОВА
търговско дело под № 1080/2009 година
Производството е по чл.307 във връзка с чл.303, ал.1, т.4 ГПК.
Образувано е по молба на Д. В. С. и А. Г. С.-двамата от гр. С. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.4 ГПК на влязлото в сила решение на Софийски градски съд, І г.о. № 1103/18.02.2009 год. по ч.гр.дело № 5513/2008 год. С това решение на основание чл.333 и чл.334 ГПК/отм./ съдът е оставил без уважение жалбата на молителите срещу действията на ЧСИ по образуваното по молба на взискателя едноличен търговец И. Х. И. с фирма „Д”, гр. Р. ново изпълнително дело № 20088450400080/2008 год., изразяващи се във връчването на нова призовка за доброволно изпълнение на длъжника и изпратено ново запорно съобщение за запор на вземане за трудово възнаграждение.
Молителите считат, че е налице обективно тъждество между предмета на обжалване на посоченото частно гражданско дело с предмета на ч.гр.дело № 4377/2007 год. по описа на СГС, І г.о., по което съдът с решение по реда на чл.333 и сл. ГПК/отм./ по жалба на А. Г. С. и Д. В. С. е прекратил на основание чл.330, ал.1, б.”д” ГПК/отм./ изпълнителното производство по образуваното преди това въз основа на същия изпълнителен лист друго изп.дело № 20078450400080/2007 год. и е обезсилил извършените изпълнителни действия по това дело. Молителите твърдят, че е налице основание за отмяна по реда на чл.303, ал.1, т.4 ГПК на решението по ч.гр.дело № 5513/2008 год. на СГС, тъй като то противоречи на постановеното преди него решение по ч.гр.дело № 4377/2007 год. на същия съд.
Ответникът по молбата за отмяна едноличен търговец И. Х. И. с фирма „Д”, гр. Р. по изпълнението/счита, че молбата за отмяна е процесуално недопустима, а по същество – същата е неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като прецени направените оплаквания, доводите на страните и след проверка на данните по делото съобразно правомощията си по чл.307 ГПК, намира, че подадената молба за отмяна е процесуално недопустима по следните съображения:
Постановените от Софийски градски съд решения по ч.гр.дело № 4377/2007 год. и по ч.гр.дело № 5513/2008 год./предмет на молбата за отмяна/ са по реда на чл.333 и сл. ГПК/отм./ във връзка с подадени жалби срещу действията на частен съдебен изпълнител от страните по изпълнението по образуваните изпълнителни дела. В рамките на това спорно производство, окръжният съд /в случая Софийски градски съд/ осъществява съдебен контрол за законосъобразност на действия или на отказ да се извършат съответни действия в рамките на изпълнителния процес. Постановените по реда на това производство актове не се ползуват със сила на пресъдено нещо и с тях не се разрешава материалноправен спор по същество. Следователно решенията, предмет на настоящата молба за отмяна не попадат в обхвата на актовете, подлежащи на отмяна по реда на извънинстанционното производство по чл.303 и сл. ГПК. В тази връзка следва да се имат предвид задължителните за съдилищата указания в т.2 от ППВС № 2/29.09.1977 год., което не е загубило сила и при действието на новия ГПК.
Съгласно цитираното Постановление на Пленума на ВС, на отмяна подлежат актове, които се ползуват със сила на пресъдено нещо и по които спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани, както и съдебни актове, които поради даденото с тях разрешение на материалноправни въпроси, са приравнени по правни последици на влезлите в сила решения и за които законът не предвижда друг ред на защита. Решението на СГС, постановено по повод обжалване на действията на съдия изпълнителя, чиято отмяна се иска, не представлява влязъл в законна сила съдебен акт, който със сила на пресъдено нещо разрешава материалноправен спор между страните по делото, поради което същият не подлежи на отмяна на соченото от молителите основание. Решението няма характер и на съдебен акт, който е приравнен по правни последици на влезлите в сила решения, които подлежат на отмяна.
По изложените съображения подадената молба за отмяна е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, поради което съставът на второ отделение на Търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението от 16.03.2010 год. за даване на ход по същество на делото.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Д. В. С. и А. Г. С.-двамата от гр. С. за отмяна по реда на чл.303, ал.1, т.4 ГПК на влязлото в сила решение на Софийски градски съд, І гражданско отделение № 1103/18.02.2009 год., постановено по ч.гр.дело № 5513/2008 год.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС-Търговска колегия в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: