О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 484
гр. София, 10.08.2009 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на седми август през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 472 по описа за 2009г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 129, ал. 3, изр. второ ГПК.
Образувано е по частна жалба на ищеца „К” Е. , гр. С. чрез процесуалния му представител адв. Я срещу разпореждане № 38 от 26.02.2009г. по преписка вх. № 1108/2009г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, с което е върната исковата молба на „К” Е. , гр. С. и производството е прекратено.
Частният жалбоподател поддържа, че в предоставения срок определената държавна такса в размер 3 521,49 лв. е преведена по сметка на ВКС и изпратена с писмо с обратна разписка до съда, като обратната разписка не се е върнала. Моли разпореждането да бъде отменено.
Ответникът „П” Е. , гр. С. не изразява становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество, тя е основателна.
С обжалваното разпореждане е върната исковата молба на „К” Е. , гр. С. срещу „П” Е. , гр. С. на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, като е прието, че на 30.01.2009г. на ищеца е съобщено разпореждането от 20.01.2009г. на зам. председателя на ВКС, ТК, едноседмичният срок за отстраняване нередовността на исковата молба е изтекъл на 06.02.2009г. и до 26.02.2009г. държавната такса не е внесена.
Правилно съобразно разпоредбата на чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 128, т. 2 ГПК с разпореждане от 20.01.2009г. зам. председателят на ВКС, ТК е оставил исковата молба без движение до внасяне на основание чл. 48, ал. 2 ЗМТА във връзка с чл. 71 ГПК на сумата 3 521,49 лв. държавна такса в едноседмичен срок и представяне на доказателство за внасянето й. Разпореждането е съобщено на ищеца чрез служител Н. А. М. – служител в дружеството на 30.01.2009г. Видно от представеното с частната жалба преводно нареждане, на 02.02.2009г. „К” Е. , гр. С. е превел по сметка на Върховен касационен съд държавна такса на основание чл. 48, ал. 2 ЗМТА във връзка с чл. 71 ГПК в размер 3 521,49 лв. Посочената сума е постъпила по сметката на ВКС на 03.02.2009г.
При така установената фактическа обстановка се налага изводът, че ищецът е отстранил в определения му срок недостатъците на исковата молба. Въз основа на изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че обжалваното разпореждане е неправилно, поради което следва да бъде отменено.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане № 38 от 26.02.2009г. по преписка вх. № 1108/2009г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.