О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 146
гр. София, 10.03.2009 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на шести март през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 31 по описа за 2009г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 286, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. за с. к. , гр. С. срещу определение от 29.10.2008г. по в. гр. д. № 161/2008г. на Апелативен съд Велико Търново, с което е върната като просрочена подадената от А. за с. к. , гр. С. касационна жалба против решение № 109/30.04.2008г. по в. гр. д. № 161/2008г. на Апелативен съд Велико Търново.
Частният жалбоподател поддържа становище за неправилност на определението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Релевира доводи, че съдът неправилно е определил срок за обжалване съгласно отменения ГПК, като не е съобразил, че приложим за касационното обжалване и за срока на касационната жалба е редът, предвиден в ГПК от 01.03.2008г., тъй като въззивното решение е постановено след 01.03.2008г. Частният жалбоподател поддържа становище, че касационната жалба е подадена в срока за обжалване – на 19.06.2008г., видно от приложените към частната жалба писмени доказателства. Моли определението да бъде отменено.
Ответниците В. Илийчева Д. като Е. „И”, гр. С. и Любомир И. И. от гр. П. не изразяват становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение след като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е допустима, тъй като е подадена от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт – разпореждане по чл. 286, ал. 2 от ГПК.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
За да върне касационната жалба, Апелативен съд Велико Търново е приел, че същата е просрочена. Изложени са съображения, че съобщението за решението е получено от АСК, гр. С. чрез юрисконсулт Зоя Василева на 19.05.2008г. и тъй като въззивната жалба е изпратена по пощата на 20.06.2008г. съобразно отразеното върху пощенското клеймо, е направен извод, че е подадена извън срока, който е изтекъл на 18.06.2008г.
Обжалваното определение, имащо характер на разпореждане, е неправилно.
Срокът за подаване на касационна жалба следва да се преценява съобразно правилата на действащия към момента на постановяване на въззивното решение Граждански процесуален кодекс. Разпоредбата на § 2, ал. 2 от ПЗР на ГПК урежда разглеждането на въззивните дела, образувани по жалби, постъпили до влизането в сила на ГПК, по реда на отменения ГПК. В този случай редът на отменения ГПК се прилага до приключване на въззивното производство, но не и по отношение на срока за обжалване на въззивното решение и реда за разглеждане на касационната жалба. Когато въззивното производство е започнало при действието на отменения ГПК и е приключило след 01.03.2008г., редът за разглеждане на въззивната жалба е по отменения ГПК, но срокът за подаване на касационна жалба и редът за нейното разглеждане се определят по правилата на действащия от 01.03.2008г. Граждански процесуален кодекс по аргумент за противното от § 2, ал. 3 от ПЗР на ГПК.
В настоящия случай въззивното решение е постановено на 30.04.2008г., поради което срокът за касационно обжалване е едномесечен от връчване на решението на страната съгласно чл. 283 от ГПК. Видно от приложената разписка, решението е съобщено на АСК на 19.05.2008г. и е изпратено по пощата на 27.05.2008г., поради което неправилно въззивният съд е приел, че срокът за обжалване е изтекъл на 18.05.2008г. От представените към частната жалба доказателства /известие за доставяне, разписка № 0* за платена такса, писмо от Началник на Пощенска станция София 1797 изх. № 1378/13.11.2008г. и приложен към него опис с клеймо от 19.06.2008г./ се установява, че касационна жалба изх. № 11-00-2419/19.06.2008г. е изпратена по пощата на 19.06.2008г. с пощенска пратка 8179700045208.
При тези фактически обстоятелства се налага изводът, че касационната жалба на А. за с. к. е подадена в срока по чл. 283 от ГПК, поради което обжалваното определение е неправилно и следва да бъде отменено, а делото да се върне на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на касационната жалба.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение от 29.10.2008г. по в. гр. д. № 161/2008г. на Апелативен съд Велико Търново.
ВРЪЩА делото на Апелативен съд Велико Търново за продължаване на съдопроизводствените действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.