3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 161
гр. София, 03.02.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на втори февруари през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 25 по описа за 2011г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 286, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Т. Я. С. и Г. Т. С., двамата от[населено място] срещу разпореждане от 21.09.2010г. по гр. дело № 398/2008г. на С. апелативен съд, гражданска колегия, 3 състав, с което е върната подадената от тях касационна жалба срещу решение № 535/11.06.2010г. по гр. дело № 398/2008г. на С. апелативен съд, гражданска колегия, 3 състав.
Частните жалбоподатели правят оплакване за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане. Излагат доводи, че касационната жалба е подадена в седмодневен срок по пощата – на 12.08.2010г., видно от клеймото на пощенската станция, поставено върху плика. Молят разпореждането да бъде отменено и делото върнато на С. апелативен съд за администриране.
Ответникът [фирма],[населено място] не изразява становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество, тя е неоснователна.
С. апелативен съд е върнал подадената от Т. Я. С. и Г. Т. С., двамата от[населено място] касационна жалба на основание чл. 286, ал. 1, т. 1 ГПК, като е приел, че същата е просрочена. Изложил е съображения, че въззивното решение е връчено лично на Т. С. на 05.07.2010г. – четвъртък, присъствен ден, срокът за обжалването му е изтекъл на 05.08.2010г., а касационната жалба е подадена по пощата на 11.08.2010г., видно от пощенското клеймо.
Разпореждането на С. апелативен съд за връщане на касационната жалба е правилно. Определеният в чл. 283 ГПК срок за касационно обжалване на въззивното решение е едномесечен, считано от връчването на съдебния акт на страната. Видно от върнатия отрязък от съобщението с оформената разписка, препис от решение № 535/11.06.2010г. по гр. дело № 398/2008г. на С. е връчен на Т. Я. С. и Г. Т. С. чрез Т. Я. С. на 05.07.2010г. Съгласно разпоредбата на чл. 60, ал. 3 ГПК, срокът, който се брои на месеци, изтича на съответното число на последния месец. Съобразно цитираната правна норма и предвид факта, че решението е връчено на частните жалбоподатели на 05.07.2010г., срокът за касационно обжалване е изтекъл на 05.08.2010г., четвъртък. Следователно подадената по пощата в[населено място] на 11.08.2010г. касационна жалба е просрочена, поради което правилно и при спазване на съдопроизводствените правила е върната от въззивната инстанция на основание чл. 286, ал. 1, т. 1 ГПК.
Предвид изложеното настоящият съдебен състав счита, че обжалваното разпореждане е правилно, законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 21.09.2010г. по гр. дело № 398/2008г. на С. апелативен съд, гражданска колегия, 3 състав за връщане на подадената от Т. Я. С. и Г. Т. С., двамата от[населено място] касационна жалба срещу решение № 535/11.06.2010г. по гр. дело № 398/2008г. на С. апелативен съд, ГК, 3 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.