Определение №156 от 4.3.2014 по ч.пр. дело №213/213 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 156

гр. София, 04.03.2014 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 213 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК и е образувано по частна жалба на [фирма], [населено място] чрез процесуален представител адв. С. Г. А. срещу определение от 04.06.2013г. по т. дело № 2087/2006г. на Софийски апелативен съд, търговско отделение, 6 състав, с което е оставено без уважение искането на [фирма] за издаване на обратен изпълнителен лист срещу [фирма] за разликата над 12 559,14 лв. до уважения от САС размер от 41 146,75 лв. – или за сумата 28 587,61 лв., както и за законната лихва върху сумата от 28 587,61 лв. /разлика между първоначално присъдената главница от 41 146,75 лв. и окончателно присъдената от ВКС сума от 12 559,14 лв./.
Частният жалбоподател релевира доводи, че съдебният състав не е съобразил, че подадената на 09.04.2012г. молба е за частично обезсилване на издадения въз основа на въззивното решение изпълнителен лист, а не за издаване на обратен изпълнителен лист, които доводи обосновават оплакване за недопустимост на определението на възизвния съд. В частната жалба са изложени и доводи за неправилност на определението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, поради което частният жалбоподател моли обжалваният съдебен акт да бъде отменен и издаденият изпълнителен лист да бъде обезсилен в посочената част.
Ответникът [фирма], [населено място] чрез процесуален представител адв. Ваня Л. оспорва частната жалба и релевира доводи за правилност на определението по съображения, изложени в писмен отговор. Моли частната жалба да бъде оставена без уважение.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и обсъди доводите на страните, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 ГПК преклузивен едноседмичен срок и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
С подадената до Софийски апелативен съд молба вх. № 3631/09.04.2012г. частният жалбоподател /ответник в първоинстанционното производство и въззиваем във въззивното производство/ е направил искане за прекратяване на изпълнението на решение № 43/22.03.2007г. по гр. дело № 2087/2006г. на Софийски апелативен съд в частта за разликата над 12 559,14 лв. до уважения от САС размер от 41 146,75 лв. и за законната лихва върху тази разлика, както и за обезсилване на издадения от въззивния съд изпълнителен лист в посочената част.
С обжалваното определение съдебният състав на Софийски апелативен съд е оставил без уважение искане на [фирма] за издаване на обратен изпълнителен лист срещу [фирма] за разликата над 12 559,14 лв. до уважения от САС размер от 41 146,75 лв. – или за сумата 28 587,61 лв., както и за законната лихва върху сумата от 28 587,61 лв. /разлика между първоначално присъдената главница от 41 146,75 лв. и окончателно присъдената от ВКС сума от 12 559,14 лв./. [фирма] не е направило искане за издаване на обратен изпълнителен лист.
При тази фактическа обстановка се налага изводът, че определението на въззивния съд – предмет на настоящата частна жалба, е недопустимо, тъй като съдебният състав се е произнесъл по незаявена претенция, т. е. липсва положителна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно. Съдът дължи произнасяне по заявеното искане, което в случая е за частично обезсилване на издадения изпълнителен лист. Поради изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че определението на въззивната инстанция трябва да бъде обезсилено и делото върнато на Софийски апелативен съд за произнасяне по искането за частично обезсилване на издадения изпълнителен лист, заявено с молба вх. № 3631/09.04.2012г.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЕЗСИЛВА определение от 04.06.2013г. по т. дело № 2087/2006г. на Софийски апелативен съд, търговско отделение, 6 състав.
ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за произнасяне по искането на [фирма], [населено място] за частично обезсилване на издадения изпълнителен лист, заявено с молба вх. № 3631/09.04.2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Scroll to Top