ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 322
София 20.10.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 287/ 2008 год.
Производството е по чл. 217 ГПК (отм.) във вр. с § 2 ал. 9 от ПЗР на ГПК, нова (Д.в. бр. 50/ 30.V.2008 г., в сила от 1.ІІІ.2008 г.), образувано по частна жалба на “С” А. – гр. С. срещу Определение № 523 от 3.VІ.2008 г. по ч.гр.д. № 1431/ 2008 г. на Софийски градски съд, ГК, ІV”д”отд. в частта, с която е отменено първоинстанционното определение и е отхвърлено искането за издаване на изпълнителен лист срещу авалиста В. С. Неделчев по записа на заповед. По изложените съображения, че в тази част определението е неправилно, жалбоподателят иска да се отмени и да се издаде изпълнителен лист и срещу авалиста за сумата, посочена в молбата, както и за разноските по делото. Счита, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК.
Ответниците по частната жалба “Д” Е. – гр. С. и В. С. Неделчев – от гр. С. не изразяват становища по същата в дадения срок.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в частната жалба и като провери данните по делото, приема следното:
С обжалваното определение по изложените затова съображения е отменено Определение от 27. ХІ.2007 г. по ч.гр.д. № 24 743/ 2007 г. на СРС, 76 с. в частта, с която В. С. Неделчев е осъден, като авалист, при условията на солидарност с “Д” Е. – гр. С., да заплати на молителя сумата 200 000 лв. по запис на заповед от 31.V.2001 г. и в тази част молбата за издаване на изпълнителен лист е отхвърлена, в останалата обжалвана част първоинстанционното определение е оставено в сила.
Така постановеното от въззивния съд определение не подлежи на касационно обжалване. Молбата за издаване на изпълнителен лист, на основание чл. 237 б. ”е” ГПК (отм.), е постъпила в Софийски районен съд на 2. ХІ.2007 г. и към датата на влизане в сила на ГПК (Д.в. бр. 59/ 20.VІІ.2007 г., в сила от 1.ІІІ.2008 г.) образуваното производство не е приключило, поради което съгласно § 2 ал. 9 от ПЗР на ГПК, нова (Д.в. бр. 50/ 30.V.2008 г., в сила от 1.ІІІ.2008 г.), производството се разглежда по реда на отменения ГПК. Съгласно т.6 на ТР № 1/ 2001 г. по гр.д. № 1/ 2001 г. на ОСГК на ВКС определенията по чл. 213 б. ”б” ГПК подлежат на двуинстанционно разглеждане и ВКС се произнася по жалби срещу тях, когато са постановени за първи път от въззивен съд. Правилността на определението на първоинстанционния съд по молбата за издаване на изпълнителен лист на несъдебно изпълнително основание, е проверена по същество от въззивния съд, сезиран с частна жалба, така двуинстанционното производство е изчерпано, поради което определението на въззивния съд не подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС. Частната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на “С” А. – гр. С. срещу Определение № 523 от 3.VІ.2008 г. по ч.гр.д. № 1431/ 2008 г. на Софийски градски съд, ГК, ІV”д”отд.
Определението може да се обжалва пред ВКС, ТК, друг тричленен състав, в 7-дневен срок от съобщенията до страните, че е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: