1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 5
гр. София, 05.01.2017 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесети декември през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
АННА БАЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 2384 по описа за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба на ответниците Дилшен М. М. като [фирма], [населено място], [община], Област Р., [фирма], [населено място], [община], Област Р. и [фирма], [населено място], [община], Област Р., приподписана от адв. М. Р. М. срещу разпореждането за необжалваемост на решение № 175 от 30.06.2016г. по в. т. дело № 153/2016г. на Апелативен съд В., съдържащо се в самото решение.
Частните жалбоподатели правят оплакване за неправилност на обжалваното разпореждане поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Релевират доводи, че въззивният съд в противоречие с постоянната практика на ВКС е приел, че цената на иска е под 20 000 лв., като не е съобразил, че данъчната оценка на продадените имоти с нотариален акт за покупко-продажба № 168, том Х, рег. № 11432, дело № 1502/30.10.2013г. надхвърля 20 000 лв. и възлиза общо на 20 435,20 лв., данъчната оценка на продадения имот по нотариален акт за покупко-продажба № 36, том Х, рег. № 10362, дело № 1386 от 11.10.2013г. възлиза на 12 537,80 лв., а общата цена на иска по чл. 135 ЗЗД е в размер 32 972,80 лв. Частните жалбоподатели молят определението да бъде отменено.
Ответникът [фирма], [населено място], [община] /ищец в първоинстанционното производство/ чрез процесуални представители адв. М. Т. Б. и адв. Т. П. С. оспорва частната жалба и релевира доводи за нейната недопустимост, тъй като е подадена срещу акт, който не подлежи на обжалване. При условията на евентуалност ответникът излага съображения за правилност на обжалвания съдебен акт за необжалваемост на разпореждането.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на обжалване.
Съгласно чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 и чл. 279 ГПК срещу определенията и разпорежданията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато определението, респективно разпореждането прегражда по-нататъшното развитие на делото /т. 1/, и в случаите, изрично посочени в закона /т. 2/. С частна жалба вх. № 4866/21.07.2016г. се обжалва решение № 175 от 30.06.2016г. по в. т. дело № 153/2016г. на Апелативен съд В. в частта, с която е посочено, че решението не подлежи на касационно обжалване пред ВКС на основание чл. 280, ал. 2, т. 1 ГПК. В посочената част съдебният акт не подлежи на обжалване, тъй като не е от категорията на предвидените в посочените разпоредби – не е преграждащ и обжалването му не е изрично посочено в закона. Правилността на обжалваната част от решението, имаща характер на разпореждане, не подлежи на самостоятелна проверка, а се проверява в производство по обжалване на разпореждането за връщане на касационната жалба поради необжалваемост на въззивното решение.
Предвид изложените съображения частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане. С оглед изхода на спора разноски на частните жалбоподатели не се дължат. Разноски на ответника не се присъждат, тъй като не са поискани и не са представени доказателства, че такива са направени за настоящото производство.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Дилшен М. М. като [фирма], [населено място], [община], Област Р., [фирма], [населено място], [община], Област Р. и [фирма], [населено място], [община], Област Р. срещу решение № 175 от 30.06.2016г. по в. т. дело № 153/2016г. на Апелативен съд В. в частта, с която е посочено, че решението не подлежи на касационно обжалване пред ВКС на основание чл. 280, ал. 2, т. 1 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС на РБ, Търговска колегия, друг тричленен състав с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.