О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 341
гр. София, 22.06.2017 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети май през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
АННА БАЕВА
изслуша докладваното от съдия Анна Баева ч.т.д. № 855 по описа за 2017г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на ЗП „Н. М. А.“ срещу разпореждане от 20.02.2017г. по в.ч.т.д. № 227/2016г. на Апелативен съд – Велико Т., с което е върната частната му жалба срещу определение № 172 от 17.08.2016г., постановено по същото дело.
Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно, постановено в нарушение на съдопроизводствените правила и материалния закон. Твърди, че в определения в закона срок е подал касационна жалба срещу въззивното решение на Окръжен съд – Русе, но в срока за обжалване е влязла в сила промяна на чл.280, ал.2, т.1 ГПК, с оглед на което касационната му жалба е била върната. Излага съображения за нарушаване на гражданските му права и за несправедливост на приетата разпоредба на чл.280, ал.2, т.1 ГПК, която създава неравнопоставеност на правните субекти. Поради това моли обжалваното разпореждане да бъде отменено.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, намира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на чл. 274, ал.2 вр. чл.274, ал.1, т.1 от ГПК, като е спазен преклузивният срок по чл. 275, ал.1 от ГПК.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
С обжалваното разпореждане апелативният съд е приел, че подадената от ЗП „Н. М. А.“ частна касационна жалба срещу постановеното по същото дело определение № 172 от 17.08.2016г., е недопустима, тъй като обжалваният акт не подлежи на касационно обжалване. Посочил е, че с обжалваното определение е потвърдено разпореждане на Окръжен съд – Русе, с което е върната касационната жалба на ЗП „Н. М. А.“, поради нейната недопустимост. Изложил е съображения, че това определение, постановено от него на основание чл.274, ал.2 ГПК, не попада в хипотезите на чл.274, ал.3 ГПК и не подлежи на обжалване с частна касационна жалба.
Обжалваното определение е правилно.
Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.2 ГПК в действащата редакция /ДВ, бр.50/2015г., в сила от 07.07.2015г./, когато определенията, респективно разпорежданията по чл.274, ал.1 ГПК, са постановени от апелативен съд, те подлежат на обжалване пред Върховния касационен съд, но когато те са постановени от окръжния съд като въззивна инстанция, подлежат на обжалване пред съответния апелативен съд и произнасянето на последния е окончателно. С проверката, която извършва ВКС, респ. – апелативният съд, за законосъобразност на разпореждането на въззивния съд за връщане на касационната жалба, се изчерпва инстанционният контрол. При липса на уреден в закона процесуален ред за обжалване, определението на апелативния съд следва да се счита за окончателно и не може да бъде обжалвано както по реда на чл.274, ал.2 ГПК, така и по реда на чл.274, ал.3 ГПК, в който смисъл е и практиката, формирана с определение № 58 от 29.02.2016г. по ч.гр.д. № 699/2016г. на ВКС, ГК, I г.о., определение № 255 от 25.05.2016г. по ч.гр.д.№ 977/2016г. на ВКС, ТК, II т.о., определение № 189 от 04.07.2016г. по ч.гр.д. № 1918/2016г. на ВКС, ГК, I г.о., определение № 195 от 21.04.2016г. по ч.гр.д.№ 1446/2016г. на ВКС, ГК, IV г.о., определение № 540 от 09.12.2016г. по ч.т.д. № 2454/2016г. на ВКС, ТК, I т.о. и др.
Изложените от частния жалбоподател доводи във връзка с приложението на чл.280, ал.2 ГПК са неотносими към предмета на настоящото производство и не следва да се обсъждат.
Предвид изложеното, настоящият състав намира, че подадената срещу окончателното определение на апелативния съд частна касационна жалба е недопустима и обжалваното разпореждане, с което същата е върната, е правилно и следва да бъде потвърдено.
Така мотивиран, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 20.02.2017г. по в.ч.т.д. № 227/2016г. на Апелативен съд – Велико Т..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: